Канье Уэста (известного как Ye) обязали выплатить шестизначную сумму в качестве компенсации за несанкционированное использование сэмпла в ранней демо-версии песни "Hurricane", получившей "Грэмми" и вошедшей в его успешный альбом Donda.
Вердикт, вынесенный во вторник, 12 мая, завершил недельную судебную тяжбу, в ходе которой Ye и его компании были признаны виновными в нарушении авторских прав на инструментальный трек "MSD PT2". Нарушение произошло в ранней демо-версии "Hurricane", которую Ye представил фанатам на закрытой вечеринке по случаю выхода альбома Donda в Атланте в 2021 году, транслировавшейся в прямом эфире на Apple Music. Присяжные постановили, что Ye должен поделиться частью прибыли от этого мероприятия с владельцами сэмпла.
Точная сумма компенсации остается предметом спора. В то время как Rolling Stone сообщил, что присяжные возложили на Ye личную ответственность в размере 176 153 долларов США и присудили дополнительные выплаты в размере 176 153, 41 625 и 44 627 долларов США против трех его компаний, что потенциально составляет 438 558 долларов США, команда Ye утверждает, что корпоративные обязательства включены в его личную ответственность, в результате чего общая сумма компенсации составляет 176 153 доллара США.
Представитель Yeezy назвал исход дела "неудавшимся вымогательством", отметив, что истцы изначально требовали 30 миллионов долларов, но получили лишь "0,5% от этой суммы сегодня". Представитель также заявил, что истцы потратили миллионы долларов на судебные издержки ради такого результата, добавив: "У мыслей о том, что можно воспользоваться Ye, есть своя цена". Представители истцов пока не прокомментировали вердикт.
Иск, поданный в 2024 году продюсерами "MSD PT2" — DJ Khalil, Сэмом Баршем, Дэном Сиффом и Джошем Мизом, действовавшими через юридическое лицо Artist Revenue Advocates LLC, — изначально касался роялти от окончательных версий песен "Hurricane" и "Moon", в которых, как утверждалось, без разрешения использовались интерполяции "MSD PT2". Однако в феврале судья отклонил большую часть этих претензий, постановив, что Artist Revenue Advocates владеет правами только на мастер-запись "MSD PT2", но не на композицию. Это разграничение ограничило их право подавать иски по поводу интерполяций, допуская претензии только в отношении прямых сэмплов.
Следовательно, судебное разбирательство касалось только ранней демо-версии "Hurricane", которая содержала прямой сэмпл, исключая более прибыльные окончательные треки с интерполяциями. Artist Revenue Advocates планирует обжаловать это частичное отклонение иска, чтобы восстановить его в полном объеме. Тем временем, за нарушение в демо-версии компания требовала 500 000 долларов США из прибыли от вечеринки-прослушивания, включая доходы от продажи билетов, мерчандайзинга и соглашения о прямой трансляции с Apple Music.
Во время судебного разбирательства, начавшегося 4 мая в федеральном суде Лос-Анджелеса, адвокаты Ye утверждали, что дело не имеет под собой оснований. Они заявили, что команда Ye пыталась согласовать сэмпл "MSD PT2", но четыре продюсера намеренно затягивали процесс и отказывались утверждать стандартные соглашения о разделе роялти. Они также указали, что истцы уже получили часть роялти от различных издателей.
Сам Ye дал показания в суде, утверждая, что он "прошел обычный процесс" согласования сэмпла "MSD PT2". Рэпер сказал присяжным, что он "очень щедр" в отношении признания авторства и выплаты роялти соавторам, когда это необходимо, но посетовал: "Я чувствую, что многие люди пытаются воспользоваться мной".
В конечном итоге присяжные встали на сторону Artist Revenue Advocates и против Ye, хотя никаких объяснений своего вердикта, как это принято, не предоставили.
Это первый случай, когда Ye довел дело о нарушении авторских прав до судебного разбирательства, хотя за свою карьеру он сталкивался с десятками подобных исков, касающихся нелицензированных сэмплов и интерполяций. Исторически он предпочитал урегулировать большинство таких претензий во внесудебном порядке.