Апелляционный суд разрешил Джей-Зи возобновить дело об вымогательстве после отказа обвинительницы от показаний

Спустя неделю после того, как обвинительница Джей-Зи отказалась от своих заявлений об изнасиловании, апелляционный суд Калифорнии открыл рэперу путь к попытке возобновить иск о вымогательстве против адвокатов, подавших это громкое дело.

В своем постановлении от четверга (1 октября) коллегия из трех апелляционных судей внесла ключевые изменения в свое предыдущее решение. Ранее оно не позволяло Джей-Зи подать в суд на адвоката Тони Базби, представлявшего интересы истицы, известной как Джейн Доу, в быстро закрытом деле об изнасиловании.

Джей-Зи просил апелляционный суд пересмотреть дело, заявляя, что отказ Доу от показаний стал "новым взрывным доказательством", способным изменить исход. В новом постановлении суд отказал в пересмотре, но прямо указал, что нижестоящий судья все еще может возобновить дело.

"Наше решение не препятствует суду первой инстанции запрашивать новые доказательства и пересматривать свое предыдущее постановление на основе любых новых данных, если суд сочтет это уместным", — написали судьи апелляционного суда в четверг.

Иск Базби, поданный в декабре 2024 года, утверждал, что Джей-Зи и Шон "Дидди" Комбс накачали наркотиками и изнасиловали девушку-подростка в 2000 году на вечеринке после церемонии MTV Video Music Awards. Джей-Зи сразу же назвал эти обвинения "попыткой шантажа" и в ответ подал иск против Базби за вымогательство и клевету.

Однако судья суда первой инстанции Лос-Анджелеса отклонил иск рэпера в прошлом году. Суд постановил, что нет доказательств того, что Базби подавал иски об изнасиловании против Джей-Зи, зная об их ложности, или вымогал деньги, угрожая подачей иска. В прошлом месяце апелляционный суд штата подтвердил это решение.

Через две недели после этого обвинительница Джей-Зи полностью отказалась от своих заявлений. Она сообщила судье по отдельному делу, что ее претензии к рэперу были "ложными", что у нее есть проблемы с психическим здоровьем, и что ее бывшие адвокаты подали иски об изнасиловании без должной осмотрительности.

Ссылаясь на этот отказ, Джей-Зи на прошлой неделе попросил апелляционный суд возобновить дело против Базби. Он заявил, что отказ от показаний доказывает, что иск Базби "изначально строился на лжи": "Справедливость требует, чтобы этот суд рассмотрел эти новые взрывные доказательства, полученные сегодня, и позволил обоснованным претензиям Картера продолжить рассмотрение".

Такая просьба всегда считалась юридически маловероятной. Апелляционные суды обычно не могут рассматривать новые доказательства и должны учитывать только материалы, уже представленные в нижестоящем суде. Джей-Зи просил апелляционный суд сделать его случай исключением, назвав ситуацию "экстраординарной".

В четверг апелляционный суд отказался удовлетворить эту просьбу, отклонив ходатайство о пересмотре дела. Адвокаты Базби приветствовали эту часть решения, заявив, что суд "отклонил последнюю попытку Картера нарушить его постановление" и подтвердил решение, которое позволит им потребовать от Джей-Зи возмещения судебных издержек Базби.

"Суд отклонил ходатайство о пересмотре и просьбу рассмотреть новое заявление Джейн Доу, даже не запросив ответа", — заявили адвокаты Базби. "Суд просто отметил, что суд первой инстанции сохраняет свои полномочия рассматривать новые доказательства, если он сочтет это необходимым. Мы уверены в решении и готовы к дальнейшим действиям".

В отличие от первоначальной версии решения, которая просто подтверждала прекращение дела, новая версия от четверга указывает судье первой инстанции, что он может возобновить дело и запросить новые доказательства, которых добивается Джей-Зи. Дело теперь вернется в нижестоящий суд для дальнейшего рассмотрения, где адвокаты рэпера уже пообещали ходатайствовать о его возобновлении.

"Мы рады, что Апелляционный суд предложил нам обратиться в Высший суд с просьбой запросить новые доказательства и пересмотреть его предыдущее постановление на основе недавнего заявления госпожи Доу", — сказал адвокат Джей-Зи Джереми Розен. "Мы намерены подать это ходатайство, как только юрисдикция вернется к Высшему суду".