Суд постановил, что блогер-сплетница Милагро Грамз не имеет права на особую защиту от клеветы, предназначенную для журналистов, поскольку Тори Лейнз платил ей за публикацию негативного контента о Megan Thee Stallion.
Это решение федерального судьи Флориды, вынесенное в пятницу (29 мая), полностью восстанавливает судебный вердикт на сумму $75 000, ранее присужденный Меган в иске против Грамз за клевету, причинение эмоционального дистресса и распространение дипфейк-порнографии.
В декабре прошлого года присяжные согласились с рэпершей Меган Пит, установив, что Милагро Купер (Грамз) распространяла ложную информацию о приговоре Лейнзу 2022 года за стрельбу в ногу Меган. Однако присяжные также первоначально признали Грамз представителем СМИ, что побудило судью Сесилию М. Алтонагу частично аннулировать вердикт, поскольку команда Меган не выполнила процедуру предварительного уведомления, необходимую для исков о клевете против журналистов.
Тем не менее, в пятницу судья Алтонага изменила свое предыдущее решение и пришла к выводу, что Грамз на самом деле не является журналистом в контексте этого дела. Это произошло после того, как доказательства показали, что блогер получила не менее $2500 от Лейнза (Дэйстара Петерсона) и его отца за публикации о том, что Меган лгала и пыталась «обмануть суд» на уголовном процессе Лейнза.
Судья написала: «Поскольку протокол судебного заседания показывает, что ответчик был уполномочен Петерсонами публиковать или транслировать три клеветнических заявления, суд по закону устанавливает, что ответчик не имел права на предварительное уведомление».
В своем пятничном заявлении Меган отметила, что это постановление «напоминает о том, что правда имеет значение и в конечном итоге восторжествует».
«Я искренне благодарна судье за вдумчивое и тщательное рассмотрение дела, которое восстановило вердикт присяжных по делу о клевете и возложило на ответчика полную ответственность за все ее действия», — добавила Меган. «Я готова наконец закрыть эту главу и надеюсь, что это послужит мощным посланием о том, что распространение лжи и клеветнических заявлений имеет ясные последствия».
Адвокаты Грамз и Лейнза не сразу ответили на запросы о комментариях.
Лейнз отбывает 10-летний тюремный срок за стрельбу в ногу Меган во время пьяной ссоры после вечеринки у бассейна в доме Кайли Дженнер в Голливуд-Хиллз. Он продолжает настаивать на своей невиновности, хотя приговор неоднократно подтверждался в апелляционных инстанциях.
Грамз, верная сторонница Лейнза, годами использовала свои социальные сети, чтобы поставить под сомнение правдивость рассказа Меган. Многие из ее сообщений о деле о стрельбе были откровенно ложными, например, ее заявления о том, что пистолет Лейнза «пропал». Иск Меган также обвинял Грамз в нарушении закона Флориды о «измененных сексуальных изображениях» за поощрение подписчиков к просмотру дипфейк-порнографического видео с ее участием.
Грамз отрицала получение денег от Лейнза, утверждая, что ее посты в социальных сетях были журналистикой, защищенной Первой поправкой. Теперь Грамз придется выплатить Меган денежную компенсацию, хотя судья Алтонага недавно отказалась вынести судебный запрет, ограничивающий будущие публикации блогера.