Дело Тейлор Свифт: Юрист защищает альбом 'The Life of a Showgirl' свободой слова

Адвокат Тейлор Свифт, Дуглас Болдридж, заявил в федеральном суде в среду, что Первая поправка к Конституции США защищает название альбома Свифт The Life of a Showgirl от претензий по поводу нарушения товарного знака. Это произошло в ответ на иск исполнительницы из Лас-Вегаса Марен Уэйд, которая добивается судебного запрета на продажу мерча, утверждая, что название альбома нарушает её товарный знак "Confessions of a Showgirl" для её кабаре-шоу, которым она владеет с 2015 года.

Судья Серена Р. Мурильо выразила сомнение относительно того, следует ли The Life of a Showgirl считать "выразительным произведением" и, таким образом, защищенным Первой поправкой. Адвокат Уэйд, Джейми Парккинен, возразил, что использование Свифт названия выходит за рамки музыки и является частью масштабной "брендинговой кампании".

Болдридж, представляющий Свифт, настаивал, что альбом является "классическим выразительным произведением", проведя параллели с недавней успешной защитой Леди Гаги в аналогичном деле о товарном знаке для её альбома Mayhem на основании свободы художественного выражения. Он утверждал, что Первая поправка предотвращает вынесение предварительного судебного запрета или победу Уэйд в этом деле.

Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) ранее предварительно отклонило заявку Свифт на регистрацию товарного знака "The Life of a Showgirl" из-за возможного сходства с существующим товарным знаком Уэйд. Уэйд, чьё шоу гастролирует по небольшим площадкам, подала в суд на Свифт в марте, заявив, что успех альбома — который дебютировал с рекордными продажами и возглавлял Billboard 200 в течение 12 недель — "поглощает" её гораздо более скромный бизнес.

Парккинен утверждал, что судебный запрет будет иметь огромное значение для Уэйд, в то время как любые потери прибыли для Свифт или её партнёров из Universal Music Group будут незначительными. Однако юридическая команда Свифт указала на существенные различия между двумя проектами, отметив, что Свифт выступает на стадионах, а Уэйд — на небольших интимных площадках. Они также обвинили Уэйд в преднамеренной попытке ассоциировать себя с брендом Свифт через многочисленные публикации в социальных сетях с использованием хэштегов, связанных со Свифт, и упоминаний, таких как её заявление, что она находится в своей "эре шоу-гёрл".

Судья Мурильо отложила вынесение решения по ходатайству о судебном запрете, пообещав письменное решение в ближайшее время. Отдельное ходатайство команды Свифт об отклонении иска также ожидает решения.