Асорти

Як голосують в сша

Як обирають президента в США? Як працює виборча система? Президентські вибори в США

У кожній державі, котра обрала демократичний шлях, існують свої національні особливості виборів до органів влади, що відображають національний характер, історію і традиції країни. Американської виборчою системою за цим показником немає рівних у світі. Людині незвичній з першого разу неможливо розібратися, як вибирають президента в США. Багатоступенева процедура голосування, праймеріз, колегія вибірників, що коливаються штати. І вся ця битва проходить в форматі справжнього реаліті-шоу, захоплюючи увагу телеглядачів.

З чого почати, щоб стати президентом США?

Згідно з конституцією, президентом Сполучених Штатів може стати будь-який досяг 35-річного віку громадянин, який народився на території країни і проживає тут не менше 14 років.

Можна бути висунутим від будь-якої партії, а можна і піти на вибори самостійно, в якості незалежного кандидата.

Але практика останніх століть показує, що реальна битва ведеться між двома партіями - Республіканської і Демократичної. Саме представник одного з цих двох монстрів і визначає долю країни в наступні чотири роки.

Щоб довга влада не запаморочила голову людині, діяльність на посаді лідера країни обмежена двома термінами. На думку батьків-засновників США, перебування однієї людини при владі понад 8 років може привести до диктатури і згортання всіх свобод.

Президентські вибори в США - багатоступенева процедура. В середньому вона триває півтора року. Причому активне обговорення можливих претендентів починається за рік до початку гонки, тому при питанні, як часто вибирають президента в США, можна сказати, що це безперервний процес. У процедурі можна виділити кілька стадій: висування претендентів, праймеріз і кокуси (тобто попередні вибори), твердження представника від партії на загальнонаціональному з'їзді і самі вибори.

Отже, в будь-якому випадку, президентом стає або демократ, або республіканець. Хто ж вирішує, кому з членів партії йти на вибори? З огляду на велику ступінь відповідальності, тут передбачена система праймеріз - попереднього голосування для визначення кандидата від республіканців і демократів. Це дуже важливий момент, щоб зрозуміти, як працює виборча система США.

У кожному штаті існують своя процедура проведення первинних виборів, методи голосування. Але суть залишається одна - обираються делегати, які на підсумковому з'їзді і визначать, хто стане представляти партію на виборах президента в США.

Взагалі-то, делегати не зобов'язані голосувати саме за того кандидата, за якого проголосували виборці на первинних виборах.

Можливі ситуації, коли можуть бути перебіжчики з одного табору в інший. Але це вкрай рідкісний випадок, і такий казус виникає, лише коли жоден кандидат не зумів забезпечити собі більшість делегатів.

Існує такий цікавий день, як «супервторнік9raquo ;. У перший вівторок лютого проходять первинні вибори відразу в багатьох штатах.

Праймеріз - дуже захоплююче видовище, проходять вони з лютого по червень року, в якому проводяться вибори. Американці стежать за їх проміжними результатами, зовсім як футбольні вболівальники в Європі за турнірною таблицею національного чемпіонату.

Коли починається найголовніше?

Терміни президентських виборів в США вже третє століття залишаються незмінними. Як і належить в порядній англосаксонської країні, тут з великою пошаною ставляться до законів, традицій і без гострої необхідності нічого не змінюють. Перший вівторок листопада - день, коли пройдуть президентські вибори в США в 2020, 2024 році і так далі до нескінченності кожні чотири роки. Так встановилося в 1845 році і продовжується до цього дня.

Чому вівторок? Вся справа в фермерів. США в XIX столітті були аграрною країною. Більшість виборців представляло сільськогосподарські регіони країни. Дорога до виборчої дільниці і назад займала від одного до двох днів. А в неділю обов'язково потрібно було сходити до церкви. Так і вибрали найзручніший день в тижні, щоб і храм відвідати, і президента вибрати.

Громадяни європейських країн і Росії звикли до священної формулою: принцип прямого, рівного і таємного голосування. Трохи по-іншому влаштована виборча система США. Вибори президента тут не включають в себе принцип прямого голосування. Громадяни обирають делегатів - вибірників, які, в свою чергу, і вибирають лідера країни.

У комплекті з першою особою держави громадяни США отримують і віце-президента, який іде з ним в одній упряжці. Вони є єдиними особами в країні, яких обирають саме на федеральному рівні, тобто вони представляють інтереси всієї країни, а не якогось конкретного штату.

Неможливо зрозуміти, як вибирають президента в США, не розібравшись в методі визначення колегії вибірників. Виборець приходить на дільницю і, голосуючи за свого кандидата, тим самим віддає голоси за його команду представників. Потім вже ці делегати при формальному голосуванні і закріплюють обрання президента.

В команду вибірників, як правило, призначають найбільш авторитетних представників кожного штату. Це можуть бути конгресмени, сенатори або просто шановні люди.

Від кожного штату висувається така кількість вибірників, яка пропорційна кількості людей, які мають право голосу і проживають в ньому. Діє така формула - стільки вибірників, скільки обирається депутатів від штату в конгрес плюс 2 людини.

Наприклад, найбільша кількість делегатів в 2016 році могла уявити Каліфорнія - 55 осіб. Найменша - малонаселені штати, такі як Юта, Аляска і деякі інші - по 3 людини. Всього у складі колегії - 538 осіб. Для перемоги необхідні голоси 270 вибірників.

Погляд в історію державного устрою

Громадянину унітарних, централізованих держав важко зрозуміти, для чого американці так ускладнили свою схему виборів. Вся справа в тому, що спочатку Сполучені Штати були єдиною країною з жорсткою вертикаллю влади.

Сама назва United States (якщо буквально - «Об'єднані держави») говорить про те, що це був союз рівноправних держав. Лише найскладніші питання вони надавали в ведення федеральної влади у Вашингтоні - армія, валютне регулювання, зовнішня політика. Всіма іншими внутрішніми справами займалися виключно місцева влада.

До сих пір, наприклад, немає єдиного органу, що управляє поліцейськими силами. Поліція кожного штату підпорядковується безпосередньо регіональним властям і не залежить від столиці.

Кожен штат дорожить своїми правами. Тому в такому важливому питанні і була розроблена система, при якій президент обирався саме представниками від кожного суб'єкта федерації, а не простим арифметичним більшістю. Адже в іншому випадку такі великі штати, як Каліфорнія або Нью-Йорк, могли б просто за рахунок більшої кількості населення нав'язувати свою волю всім іншим штатам. А так, лише саме в разі підтримки по всій території країни, кандидат зможе стати загальнонаціональним лідером.

Тобто суть цієї схеми - підтримка принципу федеративність Сполучених Штатів.

Суперечки навколо виборчої системи

При такій системі можливі деякі парадокси. Претендент, який отримав більше голосів виборців, ніж його суперник, може спокійно програти йому з-за меншої кількості виборців. Причина в наступному. Вже зрозуміло, в цілому, як вибирають президента в США. Схема полягає в тому, що його призначає колегія вибірників, зібрана з усіх штатів.

Родзинка системи полягає в тому, що діє принцип: все або нічого. Не важливо, чи переміг кандидат, скажімо в Каліфорнії, з перевагою 99% на 1%, або виграв з перевагою в один-єдиний голос. Йому в будь-якому випадку дістається вся квота вибірників, покладена цьому штату (в даному випадку - 55 осіб).

Тобто за кандидата від демократів може проголосувати переважна більшість виборців найбільших регіонів (Каліфорнії, Нью-Йорка) і тим самим забезпечити йому арифметичний перевага голосів по всій країні. Але якщо немає підтримки в інших штатах - немає і перемоги. Таким чином, в якійсь мірі порушується принцип рівнозначності одного голосу. Виборець де-небудь в Юті або Алясці «весіт9raquo; більше, ніж в Каліфорнії або в Нью-Йорку.

Спори про необхідність реформ ведуться вже давно, але, з огляду на традиційний консерватизм американців в області законів, змін чекати доведеться довго.

Причина перемоги Трампа на виборах 2016 року

Так і сталося на недавно відбулися вибори в США. За Клінтон проголосувало більше людей. Але більшість було забезпечено за рахунок переважної переваги демократів в тих штатах, де і так традиційно всі виборщики дістаються їм. Перемога Трампа полягала в тому, що він зміг здобути перемогу в тих штатах, де виборці ще не визначилися чітко до своїх уподобань.

Існує кілька тих, хто вагається штатів, де немає яскраво виражених переваг на адресу демократів або республіканців. Значення мають три-чотири великих з них. У свою чергу, самий ключовий з них - Флорида, яка делегувала 27 вибірників. Практично завжди переможець у Флориді і стає президентом країни. Іншими словами, весь сенс передвиборної боротьби полягає в тому, щоб забезпечити собі перевагу в трьох-чотирьох штатах з 50!

Це і виконав Дональд Трамп. Він знехтував боротьбою в безнадійних для нього Каліфорнії і Нью-Йорку і зосередив всю свою міць саме там, де і було потрібно.

Сьогодні зрозуміло, як вибирають президента в США. Але на зорі державності виникали і складні питання.

У разі рівного розподілу голосів вибірників президент обирався Палатою Представників. Саме так були обрані Джефферсон в 1800 році і Адамс в 1824-м. Таке правило існує і понині, але на практиці справа до цього не доходить, так як боротьба ведеться лише між двома реальними претендентами. Хоча, з огляду на парну кількість вибірників, теоретично можливий і цей варіант.

Отже, загальнонаціональні вибори відбулися, колегія вибірників визначена. Делегати, не виїжджаючи за межі своїх штатів, збираються в грудні, в день, визначений відповідно до конституції. Відбувається процедура формального голосування. Складається протокол і відсилається до Конгресу, де спеціальна комісія і закріплює підсумки голосування.

Після затвердження Конгресом і Сенатом, на початку 2017 року, Дональд Трамп офіційно приступить до обов'язків президента. Згідно з конституцією, 20 січня має відбутися церемонія інавгурації.

Досить непросто розібратися в тому, як вибирають президента в США. Для цього необхідно звернутися до історії країни, зрозуміти її традиції, менталітет людей. Президентські вибори в США - захоплююче і цікаве шоу, незалежно від політичних уподобань людини.

Як голосують в сша

Виборча система США настільки ж стара, як і самі Штати. На ній тримається весь американський федералізм. За ходом цих виборів стежать у всьому світі, і здається, що вони схожі скоріше на якесь реаліті-шоу, ніж на обрання глави держави.

У нас в країні далеко не всі знають, як обирають лідера наймогутнішої країни світу. Але що парадоксально - далеко не всі знають це і в самих США. Виборча система Штатів настільки варіативна, заплутана і цікава, що заслуговує докладного розгляду. Ми розповімо все, що потрібно знати про президентські вибори в США - від самого початку і до самого кінця.

унікальна система

В основі виборчої системи Сполучених Штатів лежить не принцип простої більшості, а принцип рівноправності жителів всіх штатів і жорстка фільтрація кандидатів. У далекому 1787 році на Конституційному конвенті в Філадельфії "батьки нації" розглядали різні варіанти американської виборчої системи.

Перший варіант - обрання президента членами Конгресу. Його відкинули тому, що такий метод викличе серйозні розбіжності між членами Конгресу, знизить ефективність Конгресу, породить корупцію і інтриги в Конгресі. Крім того, надання таких повноважень Конгресу призведе до небезпечного і небажаного зміни балансу сил між законодавчою і виконавчою гілками влади.

Другий варіант - обрання президента законодавчими зборами штатів. Його відкинули через можливе ослаблення центральних органів виконавчої влади країни. Президент стане в такому випадку сильно залежним від законодавців штатів, стане їх заручником.

третій варіант - прямі вибори президента громадянами США. І він був відкинутий, тому що в такому випадку густонаселені штати визначать результат виборів, а роль інших буде зведена до мінімуму. При цьому в Конституції записано, що всі штати незалежно від чисельності населення мають рівні права. Представники Род-Айленда навіть оголосили бойкот конвенту через незгоду з таким підходом. У ХХ столітті до цього варіанту додався ще один недолік. Прямі вибори ущемляли б права темношкірого населення, що становить всього 12% чисельності населення США.

В результаті була створена абсолютно унікальна виборча система США, успішно функціонує і до цього дня. За 200 років існування країни в Конгрес надійшло близько 750 пропозицій щодо її зміни, але там жодного разу не змогли зібрати більшість у три чверті голосів для зміни виборчої системи країни. Однак кілька поправок, які регулюють деякі нюанси, до Конституції все ж було внесено.

Всі 50 американських штатів мають свої уряди. Штати рівноправні між собою і, як окремі держави, беруть участь у виборах президента країни. Ігнорування штатів через малозаселені неприпустимо в демократичній системі американського федералізму. Автори Конституції бачили в поділі влади між урядом країни і урядами штатів гарантію безпеки особистих свобод. Якби вибори проводилися за принципом "одна людина - один голос", штат Род-Айленд, що став одним із засновників США, з населенням 1 млн чоловік ніколи не мав би сили над вибір президента, адже, наприклад, в Каліфорнії, проживає 37, 5 млн чоловік, в Техасі 25,5 млн. Тому вибори президента США непрямі.

З 1787 року і по сьогодні до США приєдналися понад 30 нових штатів, населення зросло до 300 млн осіб, а система виборів не змінилася. Ось що значить мудрість «батьків-засновників».

Основи виборчого законодавства закладені в Конституції США, прийнятої в 1787 році. Картина Говарда Чендлера Крісті «Сцена підписання Конституції Сполучених Штатів»

Президента США вибирає Колегія вибірників. Стаття 2 розділу 1 Конституції Сполучених Штатів говорить: "Кожен штат призначає в порядку, встановленому його легіслатури, вибірників, число яких повинно бути дорівнює загальній кількості сенаторів і представників, які штат має право направляти в Конгрес".

Фактично в бюлетенях виборці голосують не за конкретного кандидата в президенти, а за виборщики, який зобов'язується віддати свій голос на підтримку кандидата. Виборці розуміють, що, віддаючи голос за виборщики, вони, по суті, доручають йому проголосувати в майбутньому за відповідного кандидата. У деяких штатах це зобов'язання є не формальним, в той час як інші штати законом зобов'язують виборщики віддавати свій голос лише за того кандидата, за якого виборець обіцяв голосувати.

Порядок обрання вибірників кожен штат визначає самостійно. Найбільш поширеним способом є обрання вибірників на партійних конференціях штату. Дана практика застосовується в 36 штатах. У 10 штатах виборщики обираються комітетами партійних організацій штату. Тобто кожна партія в даному штаті становить свій список вибірників.

Конституція США передбачає деякі обмеження при обранні вибірників. Вибірник не може полягати в органах виконавчої або законодавчої влади, не може бути конгресменом, не може займати посаду, пов'язану з розподілом майна. Виборцем не може бути людина, який брав участь в заколоті проти США, або допомагав ворогам США, або підтримував їх. Це обмеження, прописані в 14-й поправці до Конституції США, було введено після Громадянської війни. Зазвичай на посаду вибірників претендують відомі в штаті посадові особи, партійні активісти або просто відомі особистості, які підтримують відносини з ким-небудь з кандидатів.

В даний час до складу колегії входить 538 вибірників. Кожен штат в цій колегії представляє стільки вибірників, скільки представників цього штату засідає в Конгресі. Їх число підлягає регулярному перегляду - представництво в Конгресі від кожного з штатів раз в десять років коригується відповідно до зміни чисельності населення штату.

Найбільш «представницькими» штатами зараз є Каліфорнія (53 члена Палати представників + 2 сенатора = 55 вибірників), Техас (36 членів Палати представників + 2 сенатора = 38 вибірників) і Нью-Йорк (27 членів Палати представників + 2 сенатора = 29 вибірників) .

Жителі столиці США - Вашингтона - довгий час були позбавлені можливості брати участь у виборах. Тільки з 1961 року округ Колумбія представляють три виборщики. Решта території США, які не є штатами, не мають вибірників досі. Парадоксально, але малонаселені штати, незважаючи на малу кількість вибірників, мають перевагу над густонаселеними. Наприклад, в Каліфорнії з її 37,5 млн населення 55 вибірників, а в Род-Айленді з його 1 млн жителів 4 виборщики. У Каліфорнії один виборець представляє інтереси 682 тисяч жителів, а в Род-Айленді - 250 тисяч. А в пустельному Вайомінгу з населенням менше півмільйона осіб і трьома виборщики цей показник становить 165 тисяч осіб. Таким чином реалізовано перерозподіл кількості виборців від штатів. Зменшено кількість вибірників від густонаселених штатів і збільшено кількість вибірників від штатів з малою кількістю населення. В таких умовах група малих штатів може конкурувати з великими штатами.

Хілларі Клінтон святкує перемогу на попередніх виборах в Неваді. Колишній держсекретар сказала переможну промову в Палаці Цезаря в Лас-Вегасі після впевненої «вікторії» над Берні Сандерсом. Позаду неї чоловік, президент Білл Клінтон, який допомагає дружині вести виборчу кампанію.

Виборці обираються окремо в кожному зі штатів, окремо двома партіями. Кандидат, який отримав на виборах голосів більше, ніж його суперники, отримує голоси всіх вибірників від штату. Тобто діє принцип «Переможець отримує все». Виняток становлять штати Мен і Небраска. У цих штатах переможець безумовно отримує тільки два голоси вибірників (що відповідають двом сенаторам від штату), а решта голосів віддаються кандидатам, які перемогли в кожній виборчій дільниці штату. Однак за всю історію виборів всі голоси вибірників в штаті Мен і Небрасці діставалися одній парі "президент + віце-президент" (тобто результати голосування в кожному виборчому окрузі збігалися з результатами голосування по штату в цілому).

На практиці це призводить до ситуацій, подібним склалася в штаті Вісконсін в 2004 році. Джон Керрі випередив Джорджа Буша-молодшого трохи більше ніж на 1000 голосів (розрив становить менше 0,4%, кандидати отримали 1 489 504 і 1 488 140 голосів відповідно), але голоси всіх 10 вибірників відійшли кандидату-демократу Керрі, а проголосували за Буша майже півтора мільйона людей залишилися фактично не почутими.

У 2000 році на виборах президента США склалася парадоксальна ситуація: демократ Ел Гор набрав більше голосів, ніж республіканець Джордж Буш, проте в Білий дім заїхав останній. Доля президентства зважилася у Флориді, де Буш виграв всього 537 голосів, отримавши в Колегії вибірників 25 голосів цього штату.

У штаті Флорида 2000 року перевага голосів виборців від Республіканської партії над голосами "демократів" склав всього 537 голосів. Це визначило всіх 27 вибірників від Флориди як вибірників Республіканської партії і вирішило результат голосування за президента Буша.

Слід зазначити, що в 1966 році була зроблена спроба через Верховний Суд змінити вказаний принцип голосування, але нічого не вийшло. Суд постановив, що будь-який штат може використовувати своє право розподіляти голоси вибірників так, як вважає за доцільне.

Інший парадокс полягає в тому, що президентом країни може бути обраний лідер, який не набрав більшості голосів виборців у всіх штатах. Наприклад, 2000 року за Альберта Гора проголосувало на півмільйона виборців більше, ніж за Джорджа Буша, але президентом став Джордж Буш, так як кількість тих, хто проголосував за нього вибірників було більше - 271 на 266. До цього кандидат, який отримував більшість голосів виборців по країні, програвав в 1824, 1876 і тисячу вісімсот вісімдесят вісім роках.

Випадки, коли виборщики голосують не так, як наказує штат, вкрай нечисленні і на результат виборів жодного разу не впливали. За всю історію США подібне траплялося 156 раз. Наприклад, 2000 року Барбара Летт-Сімонс - демократ-вибірник від Округу Колумбія - утрималася від голосування на підтримку лідера своєї партії демократа Альберта Гора. Інший приклад: доктор Ллойд Байлі - республіканський вибірник від Північної Кароліни - відмовився голосувати за кандидата своєї партії Річарда Ніксона в 1968 році, а проголосував за незалежного кандидата Уоллеса. Дуже давно, на зорі становлення американської демократії в 1796 році, вибірник від Пенсільванії Самуель Майлес замість того, щоб підтримати "федераліста" Джона Адамса, проголосував за республіканця Томаса Джефферсона.

Штати мають право управляти своїми виборцями, а в 24 штатах неправильне голосування вибірників від цих штатів карається згідно із законом, хоча ці закони і жодного разу не застосовувалися на практиці. Якщо раніше виборщики дійсно грали дуже важливу роль в обранні президента, то зараз це лише данина традиції, адже за фактом ніхто конкретно штат не представляє. Просто існує певне число електоральних голосів, закріплених за кожним штатом американським Центрвиборчкомом. Колегія реально не існує як єдиний спільно засідає орган: в один і той же день виборщики кожного штату збираються в столиці свого штату і голосують (у кожному штаті, крім тих, де виборщики призначаються пропорційно, це голосування одноголосне), потім їхні голоси сумуються.

Щоб стати президентом США, необхідно отримати голоси щонайменше 270 членів Колегії вибірників. У разі, якщо ніхто з кандидатів не отримав цієї більшості, президент обирається Палатою представників з числа не більше трьох кандидатів, які отримали більшість (так були обрані Томас Джефферсон, який набрав однакову кількість голосів з Аароном Берром в 1800, і Джон Адамс, коли жоден кандидат не отримав більшості в 1824, причому Адамс набрав менше голосів вибірників і виборців, ніж Ендрю Джексон). У 12 поправці до Конституції США існує процедура на випадок, коли і це не призведе до результатів. На практиці при фактичній двопартійної системи всі голоси вибірників вже понад півстоліття отримують два кандидата від двох основних партій - Демократичної та Республіканської. Тому перемагає той кандидат, який набирає більше голосів, ніж його єдиний суперник.

У Колегії окремо відбувається голосування по кандидатурі віце-президента, яка на всенародному голосуванні включена в бюлетень як єдиний пункт з президентської кандидатурою від тієї ж партії.

Барак Обама і Джо Байден святкують переобрання в 2012 році.

Таким чином, боротьба на президентських виборах в США ведеться не за підтримку більшості виборців у цілому по країні, а за перемогу в окремих штатах. Подібна система змушує кандидатів розподіляти передвиборні зусилля на користь «вагаються штатів», тобто штатів, де немає очевидного переможця. У штатах ж, де сильні позиції партії кандидата або партії-опонента, агітація ведеться меншими силами.

Хто може стати президентом США

Згідно зі статтею 11, розділу 1 Конституції США, президентом США може стати громадянин цієї країни за народженням або народжений поза Сполученими Штатами дитина, батьки якого були американцями. Формулювання «громадянин за народженням» з часом викликала суперечки. Вважають, що вона була включена до Конституції в зв'язку з листом від 1787 року, яке Джон Джей, перший глава нового Верховного суду країни, направив Джорджу Вашингтону.

Суперечка навколо громадянства Теда Круза породив безліч карикатур. Те його відправляли в прем'єр-міністри Канади, то називали кубино-канадцем, то взагалі говорили, що він «народився десь неподалік США».

«Шановний пане, дозвольте мені звернути Вашу увагу на те, що було б розумно обмежити доступ іноземців до керівництва нашим урядом. Потрібно відкрито заявити, що головнокомандуючим американськими збройними силами може бути тільки громадянин за народженням. Залишаюся, відданий Вам, Джон Джей », - говорилося в листі. У той час Джордж Вашингтон очолював Конституційні збори США. Пропозиція Джона Джея було додано в текст Конституції без жодного обговорення.

На виборах 2016 року навіть виникла суперечка навколо цього пункту Конституції. Кандидат в президенти від Республіканської партії Тед Круз народився в родині кубинських емігрантів в канадському місті Калгарі. Через це деякі критики вважають Теда Круза "неохайним" американцем. Однак на момент його народження батько Круза вже був громадянином США, тому його син отримав американське громадянство за "праву крові".

Ще з приводу громадянства. У головному документі США прописаний пункт, що президентом може стати той, хто отримав громадянство з прийняттям Конституції. Справа в тому, що перші сім президентів від Вашингтона до Джексона і дев'ятий президент Вільям Гаррісон не мали громадянства США при народженні.

Газета The Daily Telegraph повідомляє про перемогу Барака Обами на виборах 2012 року.

Кандидату в президенти має бути не менше 35-ти років, він повинен проживати на території США вже 14 років. Ніяких інших обмежень - ні статевих, ні расових, ні релігійних - для претендента на пост глави держави Конституція Сполучених Штатів не встановлює, проте історично склалося так, що сорок три попередніх американських президента були білими чоловіками, що сповідували християнство. І лише 44-й президент США Барак Обама став першим афроамериканцем, який очолив Америку.

До слова, наймолодшим президентом США був Теодор Рузвельт (1901-1909) - він став президентом без виборів (після вбивства в 1901 році Вільяма Мак-Кінлі), коли йому було 42 роки, 10 місяців і 18 днів. Джон Кеннеді (1961-1963) був наймолодшим президентом на момент обрання (43 роки 6 місяців).

Найстарішим президентом був Рональд Рейган (1981-1989). На момент першої інавгурації йому було 69 років, 11 місяців і 14 днів. Якщо Берні Сандерс виграє гонку, то поб'є цей рекорд. На момент виборів в листопаді йому буде 75 років і 2 місяці.

Берні Сандерсу вже 74 роки, але він пропонує своїм виборцям перевірити на практиці, чи зможе він дожити до кінця свого терміну на посаді президента.

Типовий американський президент, швидше за все, служив в армії і, найімовірніше, був офіцером. Ми нарахували трьох глав держави, які так і не дослужилися до офіцерського чину. Це Джеймс Б'юкенен, а також Білл Клінтон і Барак Обама, які взагалі не служили в армії.

А деякі з колишніх господарів Білого дому дослужилися до генеральських погонів, брали участь в бойових діях. Крім того, висока ймовірність, що середньостатистичний президент Сполучених Штатів вже мав досвід адміністративної роботи. Майже всі американські президенти до обрання на найвищу державну посаду встигли попрацювати губернаторами, сенаторами, членами Конгресу або віце-президентами.

Президент США не може обіймати посаду більше двох термінів. Це правило тривалий час залишалося традицією, започаткованою ще першим президентом США Джорджем Вашингтоном, але після чотирьох президентських термінів Франкліна Рузвельта, який порушив цей порядок, було оформлено законодавчо 22-ю поправкою до Конституції в 1951 році. Якщо віце-президент виконував обов'язки президента більше двох років, то це зараховується як перший термін повноважень, і він може переобратися лише один раз. В іншому випадку віце-президент може бути обраний президентом двічі. Так, Джонсон 14 місяців виконував обов'язки президента в 1963-1965 рр. (Після вбивства Кеннеді), був обраний в 1965 і знову балотувався (невдало) в 1969 році.

Франклін Делано Рузвельт «відсидів» в Білому домі чотири президентські терміни - більше будь-якого іншого президента США.

Єдина людина, який займав президентську посаду два терміни не підряд, - демократ Гровер Клівленд (1885-1889 і 1893-1897).

Починаючи з 1804, президент і віце-президент США беруть участь у виборах тандемом. Подібна система була введена для того, щоб уникнути можливості обрання президента і віце-президента від різних партій і виключити ймовірність конфлікту між ними. При цьому президент і віце-президент США не можуть представляти один і той же штат. Віце-президент - другу за важливістю посаду в системі виконавчої влади США. У разі дострокового закінчення повноважень обраного президента саме віце-президент виконує його обов'язки до наступних чергових президентських виборів. Наприклад, померлого Франкліна Рузвельта змінив Гаррі Трумен, а загиблого Джона Кеннеді - Ліндон Джонсон. З прийняттям в 1967 році 25 поправки до Конституції США стала можливою ситуація, коли президентом США стає необраний особа - у разі, якщо пост віце-президента звільняється з причини смерті, відставки, заміщення президентської посади і т. Д., То нового віце-президента призначає Конгрес США. У разі дострокового припинення повноважень президента США саме цей «необраний» віце-президент займе цей пост. Першим і поки єдиним невибраним президентом США став в 1974 році Джеральд Форд. Незадовго до цього він змінив обраного віце-президента Спіро Агню і став президентом США завдяки відставці Річарда Ніксона.

Президент США може бути достроково звільнений з посади у тому випадку, якщо нижня палата Конгресу порушить процедуру імпічменту, а дві третини членів верхньої палати схвалять це рішення. За всю історію США два президента були представлені до імпічменту Палатою представників, але виправдані потім Сенатом, де обвинувачення не набрало необхідних 2/3 голосів: Ендрю Джонсон в 1868 (справа про незаконну відставку військового міністра) і Білл Клінтон в 1998-1999 рр . (Справа про лжесвідчення і перешкоду правосуддю у зв'язку з історією Моніки Левінські). У 1974 р президент Річард Ніксон, також представлений до імпічменту у справі Уотергейту Палатою представників, пішов у відставку, перш ніж питання було розглянуто Сенатом (швидше за все, вирок був би обвинувальним), що дозволило його наступникові Джеральда Форда помилувати Ніксона.

Річард Ніксон, щоб не бути звільненим з посади президента в порядку імпічменту, пішов у відставку, перш ніж питання було розглянуто Сенатом.

Перший президент США Джордж Вашингтон був незалежним кандидатом. Він же єдиний, хто отримав 100% голосів виборців. З тих пір в умовах сформованої в США двопартійної системи на всіх виборах здобував перемогу і ставав президентом представник однієї з двох основних партій (з середини XIX століття - Демократичної або Республіканської), і тільки два рази (1860 і 1912 роки) т. Н. третім партіям вдавалося посісти друге місце. Останній раз, коли «третій» кандидат домігся щодо істотних процентних результатів (хоча і залишився на третьому місці), були вибори 1992 року, коли Росс Перо набрав 18,9% голосів. І це серйозний дзвіночок для Майкла Блумберга, який розглядає можливість вклинитися в боротьбу республіканців і демократів в цьому році.

Перші президентські вибори в США відбулися в 1789 році. На них був обраний перший президент США - Джордж Вашингтон, який отримав 100% голосів. Праворуч - церемонія інавгурації Вашингтона.

Найбільше президентів дав США штат Огайо (сім). На другому місці - Нью-Йорк (шість), на третьому - Вірджинія (п'ять), далі - Массачусетс (чотири), Техас, Теннессі і Каліфорнія (по три). З рідного штату Барака Обами Іллінойсу до цього відбувався один президент - Авраам Лінкольн.

Якщо на виборах 2016 року переможуть Дональд Трамп або Берні Сандерс, вони зрівняють показники Нью-Йорка і Огайо - у обох штатів буде по сім президентів. Якщо ж переможе Хілларі Клінтон, вона стане третьою в почесному списку президентів від штату Іллінойс після Лінкольна і Обами.

Незважаючи на те що в руках цієї людини зосереджена вся повнота державної влади наймогутнішої держави світу, що оточують звертаються до нього запросто - "містер президент". Так повелося з часів першого президента США Джорджа Вашингтона, який заклав основи американської демократії.

Пару століть назад кожна партія визначала, хто буде представляти її на президентських виборах, шляхом голосування в межах фракції в Конгресі, на партійному з'їзді або на зборах партійного керівництва. Зараз кандидатів вибирають самі громадяни США.

Перший етап кампанії починається за півтора або навіть два роки до дати виборів. Результатом цього етапу стає виділення з безлічі бажаючих стати президентом тих, чиї імена з'являться в бюлетенях на загальних федеральних виборах.

В принципі, взяти участь в першому етапі виборчої кампанії може будь-хто. На початку передвиборчої гонки обидві найбільші партії США проводять з'їзди, на яких кандидати заявляють про те, що мають намір балотуватися на пост президента.

Спочатку Берні Сандерса вважали статистом на виборах 2016 року. Однак зараз кампанія 74-річного дідуся підкорює серця мільйонів, в тому числі молодих американців.

Потім кандидатів розглядають на відповідність закону про федеральних виборах, і одним з головних критеріїв, який відсіває потенційних кандидатів, є вимога до суми, витраченої на обрання президентом до подачі заявки на реєстрацію. Вона становить всього 5 тис. Доларів. Кандидати зобов'язані зареєструватися протягом 15 днів після того, як їх витрати перевищать 5 тисяч доларів. Сума невелика, і набрати багато прихильників не дозволяє, а без прихильників дивно вступати в гонку.

У деяких штатах Республіканська і Демократична партії об'єднуються для того, щоб не допустити до реєстрації кандидатів від третіх партій. В інших штатах місцеві законодавчі органи стежать за тим, щоб всі кандидати отримали доступ до участі у виборах.

Зазвичай в якості претендентів на пост президента реєструється кілька сотень людей, в історії були випадки, коли в президенти балотувалися і не тільки люди. Ця президентська гонка не виняток.

Одним з кандидатів зареєструвався кіт Лімбербатт МакКаббінс, кандидат від Демократичної партії. У його біографії зазначено, що він народився в Луїсвіллі, Кентуккі, бездомним, а основний пункт його програми - право тварин на медичну допомогу нарівні з людьми. Правда, виникає питання, як щодо 35 років, але, може, в "котячих" роках?

Ще один кандидат з незвичайних - рак Кроуфіш Б. Кроуфіш, чия виборча кампанія почалася в Facebook під слоганом: "Чи зможе цей рак набрати більше голосів, ніж Боббі Джиндал?" І так, він теж зареєстрований Федеральної виборчої комісією. На передвиборчому сайті кандидата зазначено, що він краснопанцірний американець, який народився і виріс в одному з проток Луїзіани, а в якості хобі вказані готування, з приміткою, що сам він не вариться, і серіал "Гра престолів".

Дивних кандидатів на президентських виборах в США завжди вистачає. І часто це не тільки люди.

Хоча в 1980 році горила Колос так і не змогла взяти участь в праймеріз в Нью-Гемпширі в якості кандидата від Республіканської партії, і не допомогла навіть судова тяжба, в якій захисники горили намагалися довести, що в Конституції не вказано, що кандидатом має бути людина . Поговоримо і про більш «людяних» кандидатів.

У цій кампанії в заявці у демократів виявився 21 кандидат, 4 з яких відмовилися від участі навіть в праймеріз, ще 11 подали заявки на участь у попередній гонці хоча б в одному штаті, але в цих штатах поки не проводилися праймеріз. Ще троє заявили про вихід з перегонів після перших праймеріз в Айові і Нью-Гемпширі. І двоє фаворитів - Хілларі Клінтон і Берні Сандерс, між якими і розгортається головна боротьба в демократичних рядах.

До перших праймеріз у демократів дісталися п'ять кандидатів. Після Айови від цієї п'ятірки залишилися двоє - Хілларі і Берні.

У республіканців, які на попередніх виборах Конгресу "взяли" Верхню палату, боротьба розгорнулася ще більш жорстка. Висунулися 22 кандидата. 8 з них знялися ще до перших праймеріз, ще 9 відмовилися брати участь в гонці після праймеріз в Нью-Гемпширі, Айові та Південній Кароліні. Зараз "на дистанції" 5 кандидатів, а фаворитами вважаються одіозний мільярдер Дональд Трамп, сенатори Марко Рубіо і Тед Круз.

Хоча «слонів» зараз залишилося п'ятеро, до праймеріз підходили 14. Перші три голосування відсіяли «зайвих», а лідирує Дональд Трамп.

Головні претенденти на підсумкову перемогу на виборах

Народилася 26 жовтня 1947 року (68 років)

Освіта: У 1969 році в Коледжі Уеллслі отримала ступінь бакалавра і поступила на юридичний факультет Єльського університету. У 1973 році отримала ступінь доктора права.

біографія: Хілларі Клінтон відома, в першу чергу, завдяки своєму чоловікові, 42-му президенту США Біллу Клінтону, за якого вона вийшла заміж ще в 1975 році. Але це далеко не єдина її заслуга - вона є першою в історії США першої леді, яка зайняла пост сенатора і держсекретаря країни.

У Білому домі Клінтон провела 8 років - з 1993 по 2001 роки, в перший же рік вона очолила штаб з реформи охорони здоров'я, але вже в 1994 пішла з поста через провал реформи. У 2001 році вона стала сенатором США від Нью-Йорка, а в 2006 її переобрали. Спробу зайняти президентське крісло Клінтон зробила ще в 2007 році. Тоді вона змагалася в праймеріз з Бараком Обамою, який і став єдиним кандидатом, а потім і 44-м президентом США.

У 2009 році Обама запропонував Клінтон зайняти пост держсекретаря США. На цій посаді вона декларувала необхідність розробки США стратегії по боротьбі з ісламським екстремізмом на зразок тієї, яка була у США для комунізму.

Коли навесні 2015 року Клінтон оголосила про плани знову спробувати себе в президентських перегонах, в пресі виник скандал і проти неї почалося розслідування. З'ясувалося, що для ділового листування на посаді держсекретаря вона використовувала особисту електронну пошту. Спецслужби США побоюються, що таким чином Клінтон створила загрозу витоку секретних даних.

Програма: Головна ідея програми Клінтон перегукується з пунктами програми Обами - подолання дискримінації в США, ніякої різниці між громадянами за кольором шкіри, орієнтації і так далі.

Питання оподаткування в програмі Клінтон один з ключових. Вона пропонує знизити податки для сімей, в яких діти вчаться в коледжі, на 2,5 тис. Дол. На кожного студента, а також знизити на 15% податки для підприємств, які ділять прибуток зі своїми працівниками. Малому бізнесу вона обіцяє розширити доступ до капіталу і податкові пільги. Також в її плани витратити 350 млрд дол. На вищу освіту американців, щоб вони мали можливість отримувати його безкоштовно, а також реструктуризувати заборгованості за простроченими кредитами на навчання. Крім того, Клінтон має намір втрутитися в Уолл-Стріт і змусити фондовий ринок перейти до планування довгострокової перспективи, а економіку відв'язати від квартальних спадів на біржі.

В соціальному плані однією з основних тем Хілларі є, звичайно ж, права жінок. Причому вона розгорнула цілу кампанію проти сексуального насильства в студентських містечках і обіцяє продовжити зусилля Обами в цьому напрямку. Також в її програмі можна виділити реформу пенітенціарної системи, яка передбачає перегляд термінів мінімального укладення, а також злочини, за які до них засуджуються, расове профілювання і використання камер в роботі поліції, щоб підвищити довіру між поліцією і громадою. Перегляд суворості вироків за марихуану: вона підтримує використання марихуани в лікувальних цілях і буде боротися за те, щоб та була виключена зі списку небезпечних наркотиків. Вона виступає за відхід від практики приватних в'язниць.

Народився 8 вересня 1941 року (74 року)

Освіта: Рік Берні вивчав психологію в Бруклінському коледжі, потім перевівся в Чиказький університет, закінчив його в 1964 році зі ступенем бакалавра мистецтв в галузі політології.

біографія: Довгий час Сандерс був "незалежним кандидатом", широко відома його прихильність соціалістичним поглядам. Ще в коледжі в Чикаго він став членом Соціалістичної партії Америки, яка припинила своє існування в 1979 році. Будучи студентом, в 1963 році включився в рух за громадянські права, ставши студентським організатором Студентського координаційного комітету ненасильницьких дій. Політична кар'єра Сандерса почалася в 1971 році, коли він вступив в вермонтський партію "Союз свободи", дотримується соціалістичних поглядів, яка виступала за ненасильницьку боротьбу проти В'єтнамської війни і пов'язану із загальнонаціональною Народною партією. Висуваючись кандидатом від неї, він програв кілька виборів, в тому числі в Сенат США в 1972 і 1974 рр., А також на пост губернатора штату Вермонт в 1972, 1976 і 1979 рр.

Перші свої вибори на пост мера Берлінгтона - найбільшого міста штату Вермонт - він виграв з перевагою всього 14 голосів у кандидата, який до цього переобирався на пост мера 6 разів. Там же прихильники Сандерса заснували вермонтський прогресивну партію, яка прихильна соціалістичним поглядам. У 1990 році Сандерс виграв вибори в Палату представників. З 3 січня 2007 року є сенатором від штату Вермонт.

програма: Девізом його передвиборної кампанії можна вважати фразу: "Ніхто з тих, хто працює по 40 годин на тиждень, не повинен жити в злиднях". Головною його темою є боротьба з багатими. Він пропонує встановити спеціальний податок для всіх, хто успадковує майно вартістю понад 3,5 млн доларів, а мінімальну зарплату підняти з 7,25 дол. / Годину до 15 дол. / Год. Сандерс обіцяє інвестувати 1 трлн дол. В відновлення доріг, мостів та інфраструктури США, ніж створити 13 млн робочих місць. Ратує за закриття пільгових програм співробітництва американського бізнесу з китайським виробництвом, що призвело до зниження кількості робочих місць в самих США. У його програмі окремим рядком вказується безкоштовну вищу освіту в державних коледжах та університетах, а також припинення федеральних програм кредитування на вищу освіту, які, як очікується, за наступні 10 років принесуть скарбниці 110 млрд дол. Сандерс називає такі програми аморальними. А ось компенсувати все це він пропонує податком на операції на Уолл-Стріт, очікується, що в рік такий податок буде приносити казні 75 млрд дол. Тут же - боротьба за права жінок і ЛГБТ, в тому числі за рівні зарплати, рівний доступ до медицини , турбота про ветеранів і зниження цін на ліки, що відпускаються за рецептами.

Народився 14 червня 1946 року (69 років)

Освіта: Закінчив Нью-Йоркську військову академію, потім Уортон в 1968 році зі ступенем бакалавра наук з економіки та спеціалізацією в галузі фінансів.

біографія: Трамп заробив статок, успішно розвинувши бізнес батька. Той займався будівництвом нерухомості для середнього класу. Першим успішним проектом Трампа стала модернізація житлового будинку на 1,2 тис. Квартир.

Підприємця не завжди супроводжував успіх, в 1989 році у нього утворилися фінансові заборгованості, з якими він розбирався майже 10 років. Банкрутство бізнесу змусило його передати великі частки готелів і казино у власність кредиторів, що врятувало особистий статок Трампа. Відновлення імперії Трампа довелося на 1997-2007 роки, у 2000 він навіть спробував взяти участь в президентських перегонах і виграв праймеріз в Мічигані і Каліфорнії. Своїм віце-президентом тоді він назвав Опру Уїнфрі. Фінансовий криза 2008 року знову поставив Трампа на грань банкрутства, але він подав позовну заяву в суд про свою постраждалої репутації, де вказав, що криза - це форс-мажор, про що згадується у відповідному пункті підписаного ним договору. Трампу з 1996 року належать права на проведення конкурсу "Міс Всесвіт".

Програма: Девіз передвиборної кампанії Трампа: Зробимо Америку великої знову! "Першим пунктом програми є реформа виробничих відносин між США і Китаєм, з тим, щоб захистити робочі місця для американців. У першу чергу Трамп наполягає на необхідності" змусити Китай поважати патентне і авторське право ", а також припинення експортних субсидій і зміцнення позицій США на переговорах з Піднебесної. Трамп обіцяє скасування прибуткового податку для одиноких громадян з доходом до 25 тис. дол. і пар із загальним доходом до 50 тис. дол. Решта американці отримають 4 замість 7 нинішніх податкові ставки: 0%, 10%, 20% і 25%. Податок з будь-якої комерційної діяльності не буде перевищувати 15%.

Також Трамп має намір провести реформу системи підтримки ветеранів, скоротити бюрократичні процедури для оформлення допомоги та розвинути систему психологічної реабілітації. Трамп виступає за непорушність права громадян США на носіння зброї, він має намір скасувати всі кроки, які були зроблені щодо обмеження цього права. Причиною всіх бід, пов'язаних з вогнепальною зброєю, вважає недостатню увагу до психічному здоров'ю американців і саме таким шляхом має намір зменшувати загрозу застосування зброї - збільшувати число центрів психологічної допомоги.

Найбільш гострі дискусії викликає позиція Трампа по імміграційній політиці. По-перше, він має намір побудувати стіну на кордоні з Мексикою, по-друге, впевнений, що імміграційне законодавство треба посилити таким чином, щоб приплив іммігрантів сприяв збільшенню кількості робочих місць американців, а не плодив безробіття. Всіх іммігрантов- злочинців Трамп має намір в обов'язковому порядку депортувати в країну, з якої вони приїхали, так само як і нелегалів. Збільшення штрафів за прострочені візи і ще цілий сонм правил, які роблять міграційну політику США більш суворої і закритою.

Народився 28 травня 1971 року (44 року)

Освіта: Отримав ступінь бакалавра мистецтв ступеня в політології від університету Флориди в 1993 році, а пізніше ступінь молодшого доктора права на юридичному факультеті в Університеті Майамі.

біографія: Рубіо - син кубинських іммігрантів, які покинули острів в 1959 році. Він був зіркою шкільної футбольної команди, завдяки чому отримав путівку в коледж. Як говорить сам Рубіо, його освіту коштувало йому 100 тис. Дол. Кредиту, який він виплатив тільки в 2012 році.

У 1998 році обраний до міське правління Західного Майамі, в 1999 - в Палату представників Флориди. У 2003-2006 роках був в Палаті лідером більшості, в 2006-2008 - спікером. У 2010 році переміг на виборах в Сенат США і займає крісло сенатора від Флориди з 3 січня 2011 року. Під час передвиборної гонки 2012 року кандидат від республіканців Мітт Ромні розглядав Рубіо в якості кандидата на посаду віце-президента.

програма: Девіз кампанії Рубіо: "Нове століття Америки". В ході передвиборної гонки Рубіо значно посилив свою позицію щодо нелегальних мігрантів, адже ще в 2013 році він працював над законопроектом, який легалізував би на території США всіх нелегальних іммігрантів.

Рубіо побудував свою кампанію на критиці таких кроків адміністрації Обами, як реформа охорони здоров'я, Іранська ядерна програма і відновлення дипломатичних відносин з Кубою. Все це він вважає неправильним і має наміру змінювати політику в цих напрямках. Головним економічним фактором для Рубіо стали фермери, він має намір послабити законодавче регулювання діяльності фермерів, особливо в частині екологічних законів, використанні водойм і освоєнні нових земель під сільгосппотреб. Податкове законодавство Рубіо також бажає спростити, зробивши тільки три ставки податків - 15% для доходу до 75 тис. Дол. Для одного або 150 тис. Дол. Для сім'ї, 25% - від 75 до 150 тис. Дол. (Від 150 до 300 тис. дол. для сім'ї) і 35% для всіх інших. Для бізнесу Рубіо пропонує встановити податкову ставку 25% і нульові ставки податків на приріст капіталу і дивіденди.

Крім того, для зміцнення сім'ї він пропонує виділяти пільгові кредити на народження дитини з 2,5 тис. Дол., А розлучення обкладати штрафом, який, втім, не завдав би шкоди домогосподарству.

Рубав є противником обмежень для власників зброї і обіцяє продовжувати боротися за їх фундаментальне право.

Що стосується питання пенсійного віку, то його Рубіо намір підвищити, але заборонити будь-які зниження працівників, що наближаються до пенсії, також його програма передбачає зниження соціального захисту пенсіонерів з високим доходом і підвищення такий для пенсіонерів з низькими доходами. Американців старше 65 років, які продовжують працювати, Рубіо обіцяє звільнити від податків.

Народився 22 грудня 1970 року (45 років)

Освіта: Закінчив в 1992 році Прінстонський університет, а в 1995 став випускником юридичного факультету Гарварда.

біографія: Тед Круз народився в родині емігранта з Куби, виріс він в Техасі, а його кар'єра у великій політиці розпочалася зі співробітництва з Джорджем Бушем мл., Радником з питань внутрішньої політики якого він був під час передвиборної гонки 2000-го. У 2003 році він був призначений генеральним солісіторов Техасу - фактично головним юрисконсультом штату. Отримавши цю посаду в 32 роки, Круз став наймолодшим генеральним солісіторов штату в США.

У 2012 році Круз виграв вибори в Сенат від Техасу і таким чином став першим політиком латиноамериканського походження, який був обраний сенатором США від Техасу. Сенатора підтримують соціал-консерватори, лібертаріанцем і "Чайна партія".

програма: Свою ідеологію Круз називає "консерватизмом можливостей". Суть її в тому, що Республіканської партії необхідно позбутися від іміджу далеких від народу багатіїв і показати, як консервативні цінності можуть допомогти простому американцеві. Першим пунктом в програмі Круза значиться "відкат" Конституції. Він заявляє, що федеральна влада занадто багато взяли на себе останнім часом, і зараз Конституцію треба повернути до того виду, коли більше влади було у штатів. Загалом, "децентралізація". Круз має намір скасувати податкове управління, Департамент освіти, Департамент енергетики, Міністерство торгівлі і Міністерство житлового будівництва і міського розвитку.

Другий пункт традиційний для республіканців - друга поправка і право на зброю, тільки Круз заявляє, що зброя необхідна американцям, щоб захистити себе і свої сім'ї від ісламістських екстремістів, які намагаються атакувати американців на їхній землі. Третім пунктом є захист американських інтересів на зовнішньополітичній арені, і тут цікавий принцип, який Круз пропонує в якості орієнтира для оцінки ситуацій: "Ми повинні оцінювати кожну задачу за допомогою простого тесту: що краще для Америки? Тому що те, що найкраще для Америки - найкраще для світу ". Одним з оригінальних пунктів програми Круза є боротьба за свободу релігії, причому Круз захищає християнство, будучи баптистом, і стверджує, що федеральні закони обмежують свободу віросповідання людей, мається на увазі заборона релігійної реклами і демонстрації свого віросповідання в школах, армії та інших колективах. Круз є противником одностатевих шлюбів і має намір відстоювати законодавче закріплення поняття сім'ї як союзу чоловіка і жінки.

У хвості програми плететься податкова реформа. Круз пропонує встановити податки на рівні 10%, а в разі доходу на сім'ю в 4 людини до 36 тис. Дол. Не обкладати її податками. Обіцяє підвищити ВВП на 13,9% і створити майже 5 млн робочих місць.

Є ряд кандидатів від маленьких партій, і навіть незалежні кандидати. Наприклад, одіозний пастор Террі Джонс з Флориди, відомий спаленням Корану і конфліктом з мусульманами. Однак шансів у таких кандидатів на обрання немає ніяких. Зареєструвавшись, кандидати починають офіційну кампанію. На цьому етапі головна битва відбувається між кандидатами від однієї і тієї ж політичної партії. Як серед демократів, так і серед республіканців завжди з'являється відразу кілька людей, готових поборотися за звання президента. До середини літа у кожної партії повинен залишитися тільки один кандидат в президенти і один - у віце-президенти.

Визначити єдиного кандидата від кожної партії допомагають первинні вибори. Головна мета цих первинних виборів - обрати делегатів на національний партійний з'їзд, який проходить влітку і на якому делегати від штатів вибирають зі списку претендентів одного кандидата в президенти від партії. Демократична і Республіканська партії мають рівні права на вибір делегатів-учасників загальнонаціонального з'їзду своєї партії. Кожен штат представлений на з'їзді своєї партії делегатами пропорційно чисельності свого населення. Єдиним кандидатом в президенти США від партії стає людина, яка набрала дві третини голосів делегатів з'їзду. Делегати від штатів на національний з'їзд обираються двома способами: на штатних праймеріз і на штатних кокусах.

Ваш браузер не підтримує плаваючі фрейми!

Щоб отримати номінацію на участь у федеральних виборах, кандидат від республіканців повинен зібрати в ході первинних виборів не менш 1 237 делегатів, кандидат від демократів - не менше 2383 делегатів. Це пов'язано з різним загальною кількістю делегатів з'їзду у партій. 35 штатів визначають кандидатів шляхом праймеріз, 15 - за допомогою кокусов.

Президентські праймеріз в США відомі з 1842 року, проте широке застосування отримали лише в ХХ столітті, а в 1970-ті придбали нинішній вигляд. Інститут праймеріз був спочатку введений, щоб обмежити вплив місцевих партійних керівників, яке вони мали при відборі кандидатів. Однак на зорі США все було по-іншому.

На Конституційному конвенті було вирішено, що єдине, що зажадає Конституція США від штатів - це призначення вибірників; сам метод призначення віддавався на відкуп штатів. Зроблено це було з прицілом на те, що в деяких штатах цих вибірників призначатиме законодавчі збори штату, тим самим кілька ізолюючи пост президента від настрою натовпу. В силу того що прихильники прямого голосування витратили свій політичний капітал на вибивання прямих виборів до верхньої палати Конгресу, було вирішено "віддати" посаду президента меритократії - тим більше що батькам-засновникам пост президента бачився близьким до того, чим він є в багатьох парламентських республіках сьогодні - з чітко окресленими і дуже урізаними повноваженнями; реальна влада повинна була бути у Конгресу.

У перспективах Дональда Трампа на праймеріз Республіканської партії сумнівалися багато експертів, однак активність мільярдера в ході виступів перевернула все з ніг на голову. Засвоївши помилки Айови, Трамп більше жодного разу не дав засумніватися в своєму лідерстві. Тепер одіозний бізнесмен впевнено йде до номінації.

Мерітократія при виборі вибірників довго не протрималася. У виборах 1792 +1796 і 1800 років більшість штатів призначали вибірників в своїх законодавчих зборах. До виборів 1812 роки вже тільки половина штатів робила це. У 1832 залишився тільки один штат, що не вибирає вибірників прямим голосуванням громадян і замість цього призначає їх в своєму законодавчому органі - Південна Кароліна; там даний метод протримався до початку Громадянської війни в 1860. Останній в історії США випадок, коли виборщики були призначені законодавчими зборами штату - в 1876 році, в щойно створеному штаті Колорадо, де на прямі вибори не було ні грошей, ні часу.

З середини ХХ століття в штатах почався рух за надання права вибору виборців партійним функціонерам. Засновником перших сучасних праймеріз став штат Вісконсін, в якому в 1904 році був прийнятий закон, який дозволяв членам партії самим обирати делегатів на з'їзд. Другим штатом з таким законом став Орегон. У 1913 році президент Вудро Вільсон включив пункт про необхідність створення системи праймеріз свого Послання до Конгресу, і вже на виборах 1916 року праймеріз провели в 25 штатах з 48.

Пізніше праймеріз втратили своє значення і знайшли "друге дихання" в 1970-х. Після непростих 1960-х в США, коли країну сколихнули і війна у В'єтнамі, і рух за права чорношкірих американців, погляди рядових членів партій змінилися, і вони захотіли, щоб партійна еліта почала зважати на їхню думку. Змінився і підхід еліти до своїх "фаворитам", які тепер повинні були вміти і залучити пожертвування на кампанію, і знайти шлях "до серця простого американця".

У США теж завалюють політичною рекламою цілі вулиці.

Праймеріз - це прямі вибори, на яких пересічні громадяни все штату голосують за "кандидатів в кандидати", даючи таким чином наказ делегатам, які поїдуть на партійну конференцію. У більшості випадків виборці просто ставлять хрестик навпроти прізвища того чи іншого кандидата. Іноді вони також вибирають делегата, який зобов'язується голосувати на партійній конференції за конкретного кандидата. Республіканці, для яких більш характерна партійна дисципліна, іноді просто пропонують своїм виборцям вибрати делегата на партійний з'їзд, надавши йому можливість самому вирішити питання про гідного кандидата в президенти.

Праймеріз можуть бути закритими (тоді до голосування допускаються тільки члени партії з цього штату) або відкритими (тоді будь-який виборець приходить на дільницю, бере бюлетень тієї партії, яку підтримує, і ставить в ній хрестик навпроти імені того кандидата, який може найкраще представити цю партію на федеральних виборах). Потім голоси з усього штату підраховуються, і стає зрозуміло, скільки голосів отримав кожен з кандидатів. Є ще «загальні» праймеріз. Ця система вважається найбільш просунутою формою «відкритих» праймеріз і використовується тільки в Каліфорнії - в один бюлетень заносяться імена всіх політиків з усіх партій. Виборець може голосувати лише на підтримку одного кандидата, який претендує на одну посаду.

Для того щоб взяти участь в праймеріз, кандидат повинен бути зареєстрованим членом тієї партії, підтримку якої він має намір отримати. Крім цього, кандидат повинен пройти спеціальний «тест», який підтверджує, що він володіє певним потенціалом для участі у виборах.

З 1920 року перші праймеріз виборчої кампанії проходять в Нью-Гемпширі, маленькому штаті на північному сході США. Кокуси в Айові і праймеріз в Нью-Гемпширі - це своєрідний індикатор, який показує електоральні настрої суспільства в середньому по країні. Деякі кандидати знімаються з виборів після програшу в цих штатах.

У різних штатах «тести» різні. Наприклад, в Нью-Гемпширі для цього достатньо заплатити до місцевого бюджету особливий податок - 1 тис. Дол. У інших штатах кандидату потрібно представити певну кількість підписів однопартійців, які підтримують його кандидатуру - в штаті Теннессі досить зібрати 25 підписів. У штаті Мен у Вас можуть запитати 2 тис. Підписів, причому всі вони повинні належати зареєстрованим членам тієї чи іншої партії, які постійно проживають в одному місті або графстві. У штаті Нью-Йорк потрібно зібрати не менше 15 тис. Підписів або не менше 5% від зареєстрованих членів партії, причому не менше 5% з них повинні проживати в половині виборчих округів штату.

У деяких штатах США - наприклад в Колорадо і Коннектикуті - місцеві партійні організації проводять особливі конвенції, на яких визначають перелік політиків, які можуть бути допущені до участі в праймеріз. І в цьому випадку умови в різних штатах розрізняються. Наприклад, в Юті, якщо на конвенції кандидат отримує 70% голосів і більше, праймеріз можуть не проводитися, оскільки партія схвалює кандидатуру цього політика. У штатах Делавер, Північна Дакота і Род-Айленд партійна конвенція автоматично дає «добро» на участь в праймеріз всім кандидатам, висунутим місцевими партійними структурами. Ще більш цікава система з 1978 року існує в штаті Луїзіана: там в праймеріз беруть участь одночасно і республіканці, і демократи. Причому у виборах можуть брати участь абсолютно всі громадяни США, які проживають в Луїзіані.

Ось в такій атмосфері йде обговорення питань на типовому кокусах в США. В цьому році в Айові Хілларі Клінтон і її штаб були більш успішними.

15 штатів (Айова, Невада, Аляска, Колорадо, Канзас, Мен, Гаваї, Айдахо, Вашингтон, Вайомінг, Небраска, Міннесота, Кентуккі, Північна Дакота і Юта) і три залежних території (Пуерто-Ріко, Віргінські острови і Північні Маріанські острови) проводять не праймеріз, а кокуси - партійні збори або референдум. У Сполучених Штатах ця традиція бере початок в XVIII столітті. У той час Кокус могли вважати збори осіб, які об'єдналися для досягнення спільної політичної мети, або зустріч політичних діячів для обговорення висунення кандидата на будь-яку посаду. Зараз в США кокуси поширені в законодавчій владі. Слово «кокус» прийшло від одного з мов індіанців і спочатку означало ситуацію, коли «люди збираються разом і виробляють багато шуму».

Особливостями кокусов є їх неформальність і многоступенчатость. Перші кокуси проходять на рівні районів і вибирають районних делегатів на більш високий кокус, кокус округу, на окружному Кокус вибираються делегати на кокус штату, а той, нарешті, обирає делегатів на національний з'їзд партії.

На кожному Кокус кілька людей пропонуються в якості можливих делегатів на кокус більш високого рівня, при цьому вони заздалегідь оголошують, якого кандидата в президенти мають намір підтримувати. Прихильники відповідних кандидатів вибирають потрібних їм делегатів. Іноді це робиться таємним голосуванням, а іноді люди просто збираються навколо свого делегата. Республіканці і демократи дотримуються різних правил. У демократів, якщо кандидат не набирає 15 відсотків підтримки на тому чи іншому кокусах, його або її прихильники можуть переключитися на іншого кандидата. На кокусах, як правило, починаються виступи і суперечки, під час яких кожен намагається переманити якомога більше людей на сторону свого делегата. В кінці підраховується число прихильників різних кандидатів і визначається відповідне число делегатів на наступний кокус. Результати кокуса є вирішальними тільки в тому випадку, коли партія не бере участі в проведених в цьому штаті праймеріз або праймеріз там взагалі не проводяться.

Практика США показує, що якщо партія сильна і згуртована, вона зазвичай обирає «закриту» систему первинних виборів, а якщо партія слабка, аморфна і знаходиться в опозиції - відкриту. Використовуються й різноманітні змішані системи голосування і багатоступінчасті схеми визначення ставлеників партії. У деяких штатах існують особливі закони, що встановлюють порядок проведення партійних виборів, в інших - все віддається на відкуп партійним структурам. Наприклад, в північних штатах США існує традиція надавати підтримку тому кандидату, який набере арифметична більшість голосів. У південних штатах оцінюють розрив в набраних голосах між переможцем і його найближчими конкурентами. Іноді використовується мажоритарна система підрахунку: переможець праймеріз повинен набрати не менше 50% плюс один голос. Якщо перевага в голосах невеликий, то влаштовується другий тур праймеріз, де партійці вибирають одного з двох кандидатів, які посіли перші місця.

Кандидати в президенти не соромляться навіть ставати на коліна, аби отримати заповітні голоси на попередніх виборах. На фото Тед Круз зустрічається з виборцями в Айові. Ці люб'язності окупляться йому перемогою в цьому штаті.

У 10 штатах республіканці дотримуються принципу winner-take-all (наприклад, в Південній Кароліні Трампу відійшли всі 50 делегатів від штату, а в Айові, де переможи Круз, була система пропорційної паювання голосів, і техаський сенатор виграв всього 1 голос у опонентів), а демократи - всюди пропорційного представництва (Сандерс розгромно переміг в Нью-Гемпширі, але в делегатів цей розрив становив 4 голоси, а ось впевнена перемога Клінтон в Південній Кароліні дала їй +25 голосів переваги - а причина цього в різній вазі штатів на виборах). Для республіканців найбільш ласим шматком буде боротьба за голоси у Флориді, де winner-take-all, а це все - 99 голосів делегатів. І ніяке місце, крім першого, тут нікого не влаштує.

Кандидати приїжджають в усі ключові штати, де проходить голосування, для зустрічей з виборцями, а також беруть участь в численних телевізійних дебатах. За словами оглядачів, відмова мільярдера Дональда Трампа від участі в теледебатах в Айові коштував йому перемоги, а невдалий виступ у Нью-Гемпширі відсунув сенатора з Флориди Марко Рубіо з третього на п'яте місце.

Рідко кандидат вступає в виборчу боротьбу, маючи готовий бюджет. Гроші збираються під час гонки. Безпосередньо або через Комітет політичної активності (КПА) виборці присилають пожертвування тим кандидатам, яких вони підтримують і які, на їхню думку, можуть перемогти, про що і свідчать результати в перших штатах. КПА мають суттєві обмеження щодо того, хто може жертвувати (ніяких іноземців або корпорацій) і на яку суму (не більше 5000 від однієї людини).

У 2012 році Верховний суд США ухвалив рішення, яке відкрило дорогу для істотних пожертвувань від корпорацій і організацій. У рішенні, яке більше відомо як Citizen United, суд погодився з позивачем, що «корпорації - теж люди», як колись сказав кандидат в президенти Мітт Ромні, а значить, їх права теж захищені першою поправкою Конституції про свободу слова. Супер-КПА (Super PAC) повинні діяти окремо від штабів кандидатів, але можуть як агітувати за свого кандидата, так і здійснювати атаки в медіа на його опонентів. І тут мова вже йде про величезні суми. Під час минулих виборів супер-КПА витратили понад 600 млн доларів.

Крім прихильності виборців і фінансів, кандидати також змагаються за так звані ендорсментс, або схвалення від високопоставлених їх партії, релігійних лідерів, просто відомих людей або впливових медіа. Вважається, що саме ендорсментс від релігійних лідерів в Айові допомогли виграти в цьому штаті Теду Крузу, тоді як підтримка кандидатури Марко Рубіо популярним губернатором Південної Кароліни Ніккі Хейлі допомогла тому вийти на друге місце за результатами голосування в цьому штаті.

Очікувалося, що ВІП-агітатором Хілларі Клінтон стане сам Барак Обама, проте президент поки що дотримується нейтралітету в боротьбі свого екс-держсекретаря з Берні Сандерсом. Тому зараз найціннішими агітаторами Хілларі є її чоловік Білл і дочка Челсі.

В даний час первинні президентські вибори проводяться в усіх 50-ти штатах, а також окрузі Колумбія (офіційна назва столиці, міста Вашингтона, він має особливий юридичний статус і проводить партійні конвенції) і на американських територіях - Пуерто-Ріко, Гуам, Північні Маріанські острови , Американські Віргінські Острови і Американське Самоа. Жителі територій не мають права голосувати на основних президентських виборах.

Зазвичай результати праймеріз, які проходять першими, є визначальними для результатів виборів. Тому кандидати в президенти приділяють особливу увагу штатам, де праймеріз пройдуть найраніше. Традиційно, першими проводяться кокуси в Айові і праймеріз в Нью-Гемпширі (з 1952 року). Вважається, що саме на них з високою часткою ймовірності виявляється лідер майбутньої президентської гонки (точніше, фаворит тієї чи іншої партії). Доля кандидатів визначається на перших 3-5 праймеріз, інші 45-47 партійних виборів, що проходять в інших штатах, привертають значно менше уваги і фактично нічого не вирішують. За результатами перших праймеріз відсіюється більшість кандидатів, а до останніх приходять лише кілька з них. У цій гонці поки визначилися лише чотири штату, а з виборів вже знялися такі політики, як Джеб Буш, Ренд Пол, Рік Санторум, Кріс Крісті, Ліндсі Грем, Мартін О'Меллі і ін.

Через бажання штатів приймати праймеріз першими (це дуже вигідно і в економічному плані), строки їх проведення з кожною кампанією зсуваються на все ранній час. Так, якщо в дев'яності пік припадав на травень-червень, то в цій кампанії головні події відбудуться в березні-квітні. Партійному керівництву навіть довелося вводити санкції проти штатів, що ставлять свої вибори на ранній час. У 2008 році республіканці вдвічі урізали число делегатів від усіх штатів, де до 5 лютого проходять праймеріз, а демократи відмовилися прийняти на національній конвенції делегатів від Мічигану і Флориди. Як результат, у цій виборчій кампанії жоден штат не ризикнув вийти за ці тимчасові рамки. Перший кокус цієї кампанії відбувся в Айові 1 лютого, а ось перші праймеріз - 9 лютого в Нью-Гемпширі.

Хоча зазвичай явка на праймеріз не надто висока, в цьому році в Нью-Гемпширі спостерігалися навіть черги на виборчих дільницях.

Ті штати, які не значаться в списку перших на проведення праймеріз і кокусов, вирішили кооперуватися для посилення власного впливу на результати попередніх виборів. У 1980-х рр. з'явилося таке поняття, як «Супервівторок». Багато штатів стали переносити попередні вибори на самий початок року, і тоді керівництво партій стало штрафувати тих, що провинилися, позбавляючи або обмежуючи їх право голосу на партійних з'їздах. У підсумку штати стали демонстративно переносити дати попередніх виборів на перший офіційно дозволений день голосування. Вийшло так, що в один день вибори проходили одразу в декількох штатах. А оскільки день для виборів в США - це вівторок, то і такі дати стали іменувати «супервівторок». У «Супервівторок» вибирається більше делегатів, ніж в будь-який інший день передвиборної гонки, тому для всіх кандидатів в президенти перемога в цей день дуже важлива.

У 2008 році «Супервівторок» припадав на 5 лютого. У цей день пройшли вибори в 24 штатах, що визначило 52% делегатів-вибірників на з'їзд Демократичної партії і 41% делегатів на з'їзд Республіканської партії.

У «Супервівторок» американські телеканали влаштовують цілі марафони, на яких годинами в режимі LIVE обговорюють голосування в штатах.

У 2012 році «Супервівторок» припав на 6 березня, і в ньому брали участь всього 10 штатів. У 2016 році він буде 1 березня, коли голосувати будуть жителі 13 штатів і територій США. Зазвичай в кожну виборчу кампанію проходить один великий "Супервівторок" і кілька менших.

Вінцем серії праймеріз стає партійна Конвенція, або партійний з'їзд, на якій офіційно оголошується про підтримку партією того чи іншого кандидата. Як вже говорилося раніше, для цього лідируючого кандидата у республіканців необхідно зібрати в ході первинних виборів не менш 1 237 делегатів, у демократів - не менше 2383 делегатів.

Теоретично можлива ситуація, коли до завершення первинних виборів єдиного кандидата не визначений. Тоді результат визначається в ході обговорення і нового голосування серед делегатів від партії. Якщо в першому випадку обрані делегати зобов'язані віддати свій голос на національному з'їзді певного кандидата, то в другому вони можуть самостійно прийняти рішення.

Однак найчастіше лідер серед кандидатів визначається в ході первинних виборів. Або ж по ходу виборчого сезону деякі номінанти знімають свої кандидатури, щоб делегати могли об'єднатися навколо тієї персони, у якій більше шансів перемогти на виборах.

Рональд Рейган на партійній Конвенції республіканців в 1984 році. З тих пір нічого не змінилося, і зараз Конвенції більше схожі на концерти мегазірок, ніж на з'їзд членів партії.

Партійна конференція в передвиборний рік завжди переслідує дві головні цілі - вибрати єдиного кандидата в президенти від партії і визначитися з партійною програмою. До того як в США повсюдно був прийнятий механізм праймеріз, конференції часто супроводжувалися гарячими дискусіями, підкилимні іграми і закулісних прийняттям рішень. Однак тепер ім'я майбутнього кандидата від партії зазвичай відомо задовго до партійної конференції.

Американські політологи вважають таку роботу партійних конференцій ознакою високого рівня розвитку демократії. Партійний з'їзд фактично стає простим інструментом ратифікації рішень, прийнятих на рівні штату та місцевому рівні, а значить, політична система максимально наближена до народу.

Слід також зазначити, що, крім обраних делегатів, на національні партійні з'їзди приїжджають так звані незв'язані делегати, які становлять близько 15% від загального числа учасників з'їзду і можуть проголосувати за будь-якого кандидата в президенти. Зазвичай це вищі партійці.

У Демократичній партії «незв'язані делегати» називаються «суперделегатами» і включають, крім лідерів партії, ще й певна кількість «додаткових незв'язаних делегатів» з рядових представників штатів. Демократи ввели «суперделегатів» в 1980-х рр., Щоб можна було однозначно визначити партійного кандидата в президенти, якщо голоси обраних делегатів розділяться.

Тільки що Барак Обама і Джозеф Байден були затверджені кандидатами від Демократичної партії на виборах 2012 року. З'їзд демократів проходив в Північній Кароліні.

До «суперделегатам» Демократичної партії відносяться лідери партії, колишні і чинні президенти і віце-президенти, лідери Конгресу (таких у демократів зараз 20). Також туди зараховуються губернатори від партії (зараз їх 20), члени Сенату (46), члени Палати представників (193), обрані члени Національного комітету партії (436). Фактично це офіційний партаппарат.

На практиці ж «суперделегатів» коригують результати праймеріз на користь підтримуваного партією кандидата. Але хоча на попередніх виборах під прапорами партії можуть йти кілька кандидатів, зазвичай верхівка спочатку підтримує когось одного. За прикладом далеко ходити не треба - в цій кампанії у демократів це Хілларі Клінтон, у республіканців - Марко Рубіо. За результатами кокусов і праймеріз в чотирьох перших штатах Берні Сандерс вже відстав від Хілларі Клінтон на 46 голосів, при цьому на підтримку екс-держсекретаря вже висловився 451 «суперделегатів», в той час як Сандерса підтримали тільки 19. Всього у демократів 715 «суперделегатів» . Якщо так піде і далі, то, щоб виграти, Сандерсу на праймеріз необхідно набирати на 600-650 делегатів більше, а в це віриться насилу.

Цікаво, що в 2008 році «суперделегатів» зіграли свою злий жарт з Клінтон, коли їх з Бараком Обамою результати були майже рівні, а голоси «суперделегатів» пішли нинішньому президентові США.

Електоральна карта демократичних праймеріз 2008 року. «Суперделегатів» вирішили результат кампанії на користь Барака Обами.

У республіканців є 123 «суперделегатів» - по три від кожного штату і території від керівництва партійною організацією в цьому регіоні. Тут «суперделегатів» складають лише 7% від загального числа делегатів. Найголовніша відмінність між «суперделегатами» двох партій полягає в тому, що у демократів вони можуть голосувати, як їм заманеться, а у республіканців - тільки так, як проголосував їх штат. Таке рішення Республіканська партія прийняла в 2015 році. Таким чином, вони мають менше свободи дій, ніж демократи.

На партійній конференції кандидат в президенти представляє партнера по виборам - тобто людини, який стане кандидатом у віце-президенти. Зазвичай партії намагаються висунути у віце-президенти людину, яка за своїми якостями буде доповнювати кандидата в президенти.

У 2016 році демократи проведуть свій з'їзд 25-28 липня в Філадельфії. На ньому очікується присутність 4 764 делегатів. Республіканці ж проведуть з'їзд в Клівленді 18-21 липня. Участь візьмуть 2 472 делегата.

Після цього виборча кампанія вступає в нову фазу: політик-переможець і його напарник офіційно починають боротися не тільки за голоси однопартійців і співчуваючих, а й за голоси всіх громадян США.

Четвертий етап. федеральні вибори

Після того як з'їзд висуває кандидата, все внутрішньопартійні конфлікти зазвичай відкладаються до моменту закінчення виборів і партія перетворюється в більш-менш налагоджений механізм для проведення передвиборної кампанії.

З моменту офіційного висунення кандидатів від кожної з партій і до виборів залишається близько трьох місяців. В цей час кандидати колесять по всій країні, зустрічаються з виборцями і виголошують промови, намагаючись таким чином заручитися підтримкою як у прихильників своєї партії, так і у виборців ззовні. Політреклама наводнює радіо і телебачення.

Джон Керрі і Джордж Буш дебатують в 2004 році. Після дебатів інститут Геллапа традиційно проводить соцопитування для визначення переможця. У 2004 Буш програв всі три раунди дебатів, однак це не завадило йому переобратися на пост президента. Варто відзначити, що після дебатів Керрі майже впритул підтягнувся до рейтингу Буша, у свій час навіть вважалося, що чинний президент програє вибори.

Проводиться серія трансльованих на всю країну теледебатів. На них зустрічаються кандидати в президенти - зазвичай представники Демократичної і Республіканської партії. Але іноді в дебатах беруть участь і кандидати, що представляють інші рухи. 26 вересня, 4 і 19 жовтня будуть проведені три тури теледебатів кандидатів у президенти на нинішніх виборах, 4 жовтня - теледебати кандидатів на пост віце-президента.

Затверджений кожної з двох основних партій кандидат отримує право на користування федеральним виборчим фондом. Цей фонд містить досить велику суму і надається для того, щоб мінімізувати вплив приватних інтересів на майбутнього президента. Погодившись його використовувати, кандидат не має право залучати для своєї кампанії будь-які сторонні кошти, а також зобов'язується витрачати гроші в суворій відповідності до визначених законом правилами. Якщо кандидат відмовляється від федерального фонду, він має право залучати будь-яку кількість приватних пожертвувань і використовувати їх як хоче (природно, ця свобода не поширюється на такі витрати, як, наприклад, купівля голосів).

Кандидати їздять, агітують за країні. Однак в їх розкладі можна помітити нерівномірна кількість поїздок по штатам. В одних штатах, часто найменших, кандидати можуть бути по кілька разів, а в інших, навіть в таких, як Нью-Йорк або Джорджія, взагалі можуть не побувати жодного разу. Вся справа в тому, що електоральні карти США давно розфарбовані в три кольори. І це неспроста. Є чисто «демократичні» штати, де традиційно підтримують «ослів», а є «республіканські», де більше прихильників «слонів». До перших зараховують Нью-Йорк, Вашингтон, Каліфорнію, до других - Техас, Джорджію, Луїзіану.

У передвиборну кампанію кандидати багато їздять, агітують за країні. Особливою увагою претендентів на пост користуються не визначився штати.

Штати, населення яких в більшості своїй підтримує Республіканську партію, позначаються на картах червоним кольором, а штати, які традиційно голосують за демократів - синім. Існує певна закономірність: «червоні» республіканські штати в основному знаходяться в центрі і на півдні Сполучених Штатів, «сині» демократичні - на узбережжях і півночі країни. За кількістю «червоних» штатів більше, однак від "синіх" штатів делегується більше виборців через їх більшої заселеності, що врівноважує шанси кандидатів.

Є особливий вид штатів - «фіолетовий». Це «спірні» або хиткі штати, де демократів і республіканців приблизно порівну, і волевиявлення жителів цих штатів може стати вирішальним на президентських виборах. Ось туди і їдуть кандидати в президенти. Переконувати, рекламувати, обіцяти. Навіть якщо від штату всього 3 виборця, часто голоси навіть маленьких штатів бувають вирішальними у визначенні переможця гонки. А вже якщо мова заходить про такі великі штатах, як Флорида і Огайо, партії не шкодують ні бюджетів, ні сил - адже це 47 голосів вибірників, які можуть дістатися як республіканцям, так і демократам.

Є кілька кумедних аналізів, які пояснюють електоральні переваги виборців. Частина «червоних» штатів входить в так званий біблійний пояс Америки, де велика частина населення живе в сільській місцевості та в невеликих містах, а релігійні інститути відіграють значну роль. «Сині» штати більш урбанізовані, більш освічені і менш релігійні. Крім того, їх населення більш різноманітно - расово, етнічно і релігійно.

Цікавий показник відношення до особистої зброї. За оцінками американської стрілецької асоціації (ARA), вогнепальною зброєю володіють понад 44% мешканців «червоних» штатів і лише близько 27% жителів «синіх» штатів.

Кумедне спостереження зробили Девід Бейкер і Крістофер Керман, автори книги «Представляючи Червоних і Синіх». Вони звернули увагу на те, що традиціоналісти з «червоною Америки» вважають за краще, щоб політики кидали виклик громадській думці і намагалися йти своїм шляхом, а жителі «синьої Америки» хочуть, щоб політики дотримувалися їх побажанням.

Тобто республіканські виборці - це круті ковбої, які ходять до церкви, і плювали на всі цивілізаційні замашки. У «червоних» штатах живуть більш консервативно налаштовані американці. Тому такі претенденти на пост президента, як Дональд Трамп, для них - цілком нормальний вибір. А ось демократи вважають за краще стриманих, освічених, надійних «клерків».

Основу економік «червоних» штатів зазвичай становить сільське господарство, видобуток і переробка корисних копалин, лісове господарство. Згідно з оцінками Бюро економічного аналізу, вони забезпечують приблизно 30% ВВП США. У свою чергу «сині» штати процвітають в сферах промисловості, фінансів, інформаційних технологій та ін., І на їх частку припадає близько 40% ВВП країни. Втім, важливо додати, що в демократичних штатах проживає помітно більше американців. Ще близько 30% ВВП припадає на «не визначився» штати.

«Сині» штати значно багатшими «червоних»: в 2010 році середній дохід жителя «демократичного» штату становив 41 тис. Дол. - майже на 7 тис. Більше, ніж дохід мешканця «червоного» штату. З іншого боку, аналіз, проведений газетою USA TODAY, показав, що в останні п'ять років економіки «червоних» - тяжіють до республіканців - штатів росли швидше, ніж «синіх».

ВВП на душу населення по штатах. Чим темніше колір, тим краще показник.

Більшість емігрантів, які тільки отримують право голосувати, схильні підтримувати демократів. У кандидатів-республіканців жорстка антиімміграційного риторика.

Афроамериканці мали право голосувати, принаймні на папері, з 1870 року, коли була ратифікована п'ятнадцята поправка до Конституції США. Однак кілька штатів знайшли способи позбавити чорношкірих виборців можливості голосувати шляхом створення таких юридичних перешкод, як податки на голосування і іспити на грамотність. У деяких місцях образи і погрози змушували їх обходити виборчі дільниці стороною.

6 серпня 2015 американці відсвяткували 50-ту річницю прийняття закону про виборчі права, який нарешті дозволив чорношкірим виборцям реалізовувати свої демократичні права. Мартін Лютер Кінг-молодший став одним з лідерів народної боротьби за забезпечення виборчих прав чорношкірих. У 1965 році він залучив до цієї боротьби увагу всієї країни, організувавши в штаті Алабама марші, які продемонстрували рішучість афроамериканців відстоювати своє право голосу всупереч сегрегації і расистським законам штату. Через 40 років в США був обраний перший і поки єдиний чорношкірий президент.

Барак Обама став першим чорношкірим президентом США. Це сталося через 43 роки після того, як в країні дозволили голосувати чорношкірим.

У передвиборній кампанії 1920 року, коли балотувався республіканець, майбутній 29 президент США Уоррен Хардінг, вперше брали участь жінки. Тоді кожен кандидат активізував свою передвиборну кампанію так, щоб заробити жіночі голоси. Саме в той момент республіканці вирішили використовувати для цієї мети молодшу сестру президента Тедді Рузвельта - Карін Рузвельт Робінсон, висунувши її на передній план. Вона стала першою жінкою в історії США, яка виступила з вітальним посланням перед учасниками Республіканського Конвенту в Чикаго. У 1928 році передвиборна кампанія 31-го президента Герберта Гувера була першою сучасною президентською кампанією. Два головних кандидати почали свою кампанію, ведучи агітаційну і пропагандистську роботу на вулицях всієї країни, борючись за голоси виборців; в цей час були задіяні і мультимедіа. У кейсі Герберта Гувера було задіяно і комерційне радіо.

А 34-й президент США Дуайт Ейзенхауер (1953-1961 рр.) Під час двох передвиборних кампаній протистояв в 1952 і в 1956 роках одному і тому ж опонентові - Едлай Стивенсону. Ейзенхауер виграв у двох випадках: отримавши в 1952 році 442 голоси вибірників проти 89 Стівенсона і в 1956 році 457 - 73. Такі ситуації в передвиборних кампаніях в історії США траплялися також в 1828, 1892 і 1900 роках.

У листопаді виборча кампанія добігає кінця. Кандидатів в виборщики в 36 штатах обирають на партійній конференції. А в 10 штатах комітетами парторганізацій. До листопада у кожної партії в кожному штаті є свій список вибірників, їх кількість дорівнює кількості виборчих округів в штаті.

І ось настає той день, той самий вівторок, наступний за першим понеділком листопада. Тоді-то американці і вибирають собі президента. Правда, не зовсім. Вибори в США непрямі, громадяни голосують не за кандидата, а за конкретного виборщики, який потім віддасть свій голос потрібної парі "президент + віце-президент".

У 2012 році за вибірників Барака Обами проголосували 26 американських штатів, а також федеральний округ Колумбія. Електоральна географія 2012 року відображена на карті.

Вибори 2012. Як голосували окремі штати.

У 2016 році загальнонаціональні вибори відбудуться 8 листопада. До слова, а чому саме у вівторок? Ця традиція має глибоке коріння. Вівторок після першого понеділка листопада було встановлено в якості дня президентських виборів в 1845 році. В середині XIX століття США були аграрною країною, і в той час фермерам доводилося на конях і возах добиратися до найближчої виборчої дільниці, іноді розташовувався на відстані багатьох кілометрів від їх ферм.

Субота була робочим днем, неділя була днем ​​відвідування церкви, і подорожувати було не з руки, а середовище було базарним днем. Залишався тільки вівторок.

За даними численних опитувань, серед республіканців на даному етапі лідирує мільярдер Дональд Трамп, а серед демократів - екс-держсекретар Хілларі Клінтон. Вони вже показали свої претензії на номінацію на попередніх виборах в чотирьох штатах. На даний момент опитування показують, що Клінтон перемагає Трампа, однак останній активно перетягує публіку на свою сторону, тому навіть в США експерти побоюються гадати, хто ж виграє вибори.

П'ятий етап. З'їзд вибірників і останні формальності

Коли голоси за вибірників вже підраховані і вони обрані, на сорок перший день після загального голосування (в перший понеділок після другої середи грудня) для проводиться голосування колегії вибірників. В цьому році це буде 19 грудня. Виборці зберуться в столицях своїх штатів, щоб висловити волю своїх виборців. Оскільки воля виборців до того моменту вже відома, то вибірників залишається лише формально віддати свої голоси «своїм» кандидатам. Ми вже згадували, що бувають випадки, коли окремі виборщики бунтують і не підтримують того кандидата, якого їм доручили підтримати жителі штату. Однак таке буває рідко і не грає великої ролі для визначення переможця.

Голоси виборців підраховуються на засіданні Конгресу 6 січня. Для перемоги кандидат повинен набрати абсолютну більшість голосів (50% + 1 голос від загального числа виборців) - не менше 270.

Якщо ж в результаті голосування вибірників жоден з кандидатів на пост президента США не набрав абсолютної більшості голосів, право обрання президента переходить, згідно з Конституцією, до Палаті представників Конгресу США. Конгресмени вибирають з трьох кандидатів, які набрали максимальну кількість голосів, причому кожен штат має тільки один голос. Для визначення переможця виборів необхідно отримати абсолютну більшість голосів штатів.

Якщо до вирішення не прийшла і Палата представників, тоді з двох кандидатів, які набрали більшу кількість голосів, обирає Сенат США.

Практично за всю історію США лише двічі переможця президентських виборів визначала Палата представників (Томас Джефферсон в 1800 році і Джон Адамс в 1824 році).

Обраний президент і його віце-президент вступають на посаду 20 січня року, наступного за роком виборів. В цей же день закінчуються терміни повноважень їх попередників.

Інавгурація Франкліна Рузвельта, 4 березня 1933 року. Раніше президенти США вступали на посаду в березні.

Урочиста церемонія складання присяги новим президентом називається інавгурація. Президент складає присягу: "Я урочисто присягаюся, що буду сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і в повну міру сил своїх буду підтримувати, охороняти і захищати Конституцію Сполучених Штатів. І хай допоможе мені Бог!".

З цього моменту президент США вважається обраним.

Інавгурація Джона Кеннеді, 20 січня 1961 року.

Американська виборча система дійсно складна. І не тільки для нас тут, за океаном, але також і для самих американців, які часто не можуть розібратися в тонкощах і нюансах, а також оцінити значення власного голосу. Однак їй вже більше 200 років, і якщо її не змінювали стільки часу, мало шансів, що будуть міняти в доступному для огляду майбутньому. Однак дискусія йшла весь час існування США, а за останні 200 років в Конгрес було подано понад 700 пропозицій щодо зміни виборчої системи. Однак жодне з них не була підтримана необхідною кількістю конгресменів - 3/4 від складу.

Складність виборчої системи США є гарантією наявності достатньої кількості стримувань і противаг при виборі президента. Практика праймеріз і кокусов, в яких можуть брати участь усі громадяни США, дозволяє уникнути ситуації, коли виборцям не подобається жоден з висунутих партіями кандидатів у президенти і голосувати їм просто нема за кого. А існування колегії вибірників не тільки гарантує автономність кожного штату при виборі президента, але і не дає можливості людині, яка стоїть на чолі федеральної влади, користуватися адміністративним ресурсом. На цьому тримається система федералізму в Штатах.

Також такий підхід надає можливість Штатам самостійно регулювати частину виборчого процесу і знижує рівень корупції і кулуарних домовленостей під час передвиборної гонки.

Організація перемоги на виборах вимагає залучення інтересів багатьох штатів, а не тільки місць концентрації еліт в найбільших містах. Виключена перемога кандидата, якого підтримують тільки кілька густозаселених штатів. Хоча Авраам Лінкольн переміг в 1860 році, програвши у всіх південних штатах, незабаром почалася Громадянська війна. Сьогодні розділу «північ-південь» більше немає, і є ряд тих, хто вагається штатів, за голоси яких йде запекла боротьба кандидатів.

Карта виборів 1860 року, написані коли президентом був обраний Авраам Лінкольн. Чітко видно, як в той час Північ підтримував свого кандидата, а Південь свого. Переміг северянин Лінкольн, але незабаром почалася Громадянська війна.

Експерти також відзначають, що принцип «переможець забирає все» змушує кандидата звертати особливу увагу на інтереси меншин, які можуть надати йому вирішальну підтримку. Особливо, якщо це коливається штат.

А ще, як би не було дивно, але Колегія вибірників - це свого роду запобіжник від надзвичайних ситуацій. Виборці мають право приймати рішення в складних випадках. Наприклад, якщо обраний президент помре до голосування Колегії вибірників, вона може обрати іншу особу від тієї ж партії. При прямих виборах немає такої можливості і потрібні ще одні вибори.

На виборах 1872 року демократичний кандидат в президенти Хорас Грилі дійсно помер до голосування в Колегії вибірників. Проблем це не склало, оскільки він і так був кандидатом, який програв. Республіканці-виборщики проголосували за переміг Улісса Гранта, в той час як демократи символічно розподілили голоси між різними діячами партії.

Завдяки такій системі масовий «вкидання» бюлетенів в одному штаті може вплинути на розподіл вибірників тільки в цьому штаті і легше доступний розслідування. Перерахунок голосів відбувається тільки по штатам, а не на федеральному рівні. У 2000 році стався скандальний перерахунок голосів у Флориді - з розривом менше 1 тис. Голосів там переміг Джордж Буш, чий брат був в той час губернатором штату.

Однак у цієї системи є і серйозні недоліки. По-перше, багато звичайні громадяни не можуть розібратися у всіх її тонкощах і насилу розуміють значення свого голосу на виборах різного типу. Але головна проблема навіть не в цьому. Виборці від кожного штату зазвичай голосують за системою "переможець отримує все", і це означає, що в штаті, де один з кандидатів отримає 51 відсоток голосів, йому дістануться 100 відсотків голосів вибірників. А ті 49% тих, хто прийшов на дільниці і віддали голоси за свого кандидата залишаться ні з чим. Через це трапляється так, що кандидат, який отримав максимум голосів вибірників, не завжди отримує максимум голосів виборців. Так, вибори 1876 і 2000 рр., Де й відбулися подібні казуси, супроводжувалися звинуваченнями у фальсифікаціях (причому взаємними), і перемога в ключових «вагаються штатах» була досягнута дуже невеликою перевагою голосів.

Нинішня система обрання президента США Колегією вибірників майже не залишає можливості стати президентом кандидату від "третьої" партії. За весь час існування цієї системи тільки шість разів президентом країни ставав "слон" і не "осел". Колегія фактично є дискримінацією проти кандидатів, які не мають сильної підтримки ні в одному зі штатів. Так, в 1992 році Росс Перо отримав вельми помітні 18,9% голосів простих виборців, але жодного голосу в Колегії.

У 1992 році Росс Перо всерйоз вклинився в боротьбу Джорджа Буша і Білла Клінтона, заручившись підтримкою 19% тих, хто прийшов на дільниці. Однак Колегія вибірників не дала Перо жодного голосу.

Густонаселені штати незадоволені такою системою, тому що вона призводить до нерівності голосуючих. Існує мінімум 3 виборщики від кожного штату, тому самі малонаселені з них в результаті мають більше представництво, якщо виходити з кількості голосів вибірників на один електоральний. В одному штаті може бути виборець на 250 тисяч жителів, а в іншому - на всі 600 тисяч.

При цьому необхідно зазначити, що усунення Колегії вибірників однозначно призвело б до іншого перекосу, а саме до ігнорування інтересів штатів не так густо населених, як Каліфорнія, Техас, Нью-Йорк, адже тоді досить завоювати голоси таких штатів, і цього буде достатньо, щоб очолити Білий Дім.

Особливу роль в результатах виборів грають штати, в яких немає сталого переважання республіканського або демократичного електорату. А ось в таких штатах, як, наприклад, Нью-Йорк, більшість вже десятки років постійно посилає демократичних виборців, республіканські голоси просто пропадають. Ситуація з точністю до навпаки спостерігається в Техасі. Розуміючи це, деякі прихильники республіканського кандидата в «демократичному» штаті (і навпаки) часто просто не витрачають свого часу на вибори і не голосують. Так само роблять і деякі громадяни, знаючи, що штат і без них особисто проголосує за демократа (або ж республіканця, якщо це «республіканський» штат). У підсумку, на вибори приходить значно менше виборців, ніж могло б. До того ж в таких визначилися штатах свідомо програє сторона практично не веде пропаганду і не витрачає там грошові кошти. Зараз тих, хто вагається штатів залишилося 10-15, ось там і йде справжнісінька боротьба.

А тепер швидко повторимо все те, що прочитали вище. Як стати президентом США. Покрокова інструкція від наших американських колег.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

13 − = 5